在生活中，关于偷窃的关系常常让人们感到困惑，也引发了不少的争议。今天，就让我们一起来深入探讨这个问题，解开其中的谜团。

一、有属于偷窃吗

有并不一定就不属于偷窃。偷窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。而是一种的凭证，它并不能直接决定某个行为是否构成偷窃。

如果一个人在未经过他人同意的情况下，擅自拿走他人的财物，即便事后留下了欠条，也可能构成偷窃。因为其拿走财物的初始行为是非法的、秘密的。

比如说，张三未经李四同意，私自拿走李四价值昂贵的手表，并留下欠条表示会还钱。但张三这种行为并没有获得李四的事先许可，那么张三的行为就可能构成偷窃。

然而，如果在取得财物之前，双方已经就借用或暂时使用财物达成了一致，并且留下了欠条作为约定的凭证，这种情况下通常不构成偷窃。

二、偷窃后果

如果是先实施了偷窃行为，之后为了掩盖罪行而，这种情况在法律上并不会改变偷窃的性质。

法律在判断一个行为是否构成犯罪时，会综合考虑行为人的主观意图、行为方式、实施过程等多个因素。

补的行为可能被视为一种事后的补救措施，但不能改变最初非法占有他人财物的事实。

例如，王五偷了赵六的手机，被发现后为了逃避法律制裁，赶忙补写了。但王五从一开始就没有经过赵六同意拿走手机，其主观上具有非法占有的故意，所以他的行为依然构成偷窃。

在这种情况下，补写的欠条并不能成为免责的理由，行为人依然需要相应的。

三、有欠条但无法偿还与偷窃的区别

有欠条但无法偿还，和偷窃是完全不同的概念。

无法偿还债务属于民事范畴，通常是因为当事人在经济上遇到困难，导致无法按照约定履行还款义务。

而偷窃则是一种刑事犯罪行为，其重点在于非法占有他人财物的主观故意和秘密窃取的行为方式。

比如，孙七向周八借了一笔钱并写了欠条，但由于生意失败无法按时偿还。这只是一种债务违约，孙七需要承担的是民事上的还款责任。

但假如孙七一开始就没想还钱，通过欺骗手段获得周八的财物，那性质就变成了偷窃。

总之，区分有欠条但无法偿还与偷窃，关键要看取得财物时的主观意图和行为方式。

通过以上的分析，我们对有欠条与偷窃的关系有了更清晰的认识。但需要注意的是，法律问题往往复杂多变，具体的判断还需要依据具体的事实和法律规定。以上内容仅供参考，具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。