在日常生活中，签订是一种常见的经济行为。但如果是在被的情况下签署的欠条，其有效性就成为了一个备受关注且复杂的问题。这不仅关系到当事人的经济利益，还可能涉及到法律的权威和公平。那么，被到底有没有效呢？让我们一起来深入探讨。

一、被胁迫签的

被胁迫签订的欠条通常是无效的。根据我国相关法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。

在判断是否因胁迫而无效时，需要综合考虑多方面的因素，如胁迫的程度、胁迫的手段、被胁迫人的心理状态等。如果能够欠条是在被胁迫的情况下签订的，且违背了当事人的真实意愿，那么这份上就不具有。

二、如何证明欠条是被胁迫签订的

要证明欠条是被胁迫签订的并非易事，需要提供充分的。

首先，可以通过收集相关的证人证言。如果在签订欠条时有其他人在场，他们的证词可能会对证明胁迫起到关键作用。

其次，保留相关的通信记录，如短信、微信聊天记录等。如果在签订欠条前后，当事人与胁迫方有过关于此事的交流，这些记录能够反映出胁迫的情况。

另外，录音、录像等证据也是有力的证明方式。如果在受到胁迫时，当事人能够机智地进行录音或录像，记录下胁迫的过程，这将为证明无效提供直接的证据。

还有，及时向公安机关报案，公安机关的调查记录和相关的询问笔录也可以作为证据使用。

三、被后的法律救济

如果不幸被胁迫签订了欠条，当事人应当及时采取法律救济措施。

1. 向法院。当事人应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

2. 向公安机关报案。公安机关会对胁迫行为进行调查，如果构成犯罪，将依法追究胁迫方的刑事责任。

3. 寻求法律援助。可以咨询专业的，获取法律建议和指导，制定合理的应对策略。

总之，被胁迫签订的法律上通常是无效的，但需要当事人通过合法的途径和充分的证据来维护自己的权益。以上内容仅供参考，具有特殊性，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。