在现实生活中，老人拐走他人被踢伤这样的情况相对复杂，也颇受关注。究竟应该如何，涉及到诸多法律层面的考量和因素。接下来，让我们深入探讨这个问题。

一、老人拐走被踢伤的赔偿问题

首先需要明确的是，赔偿的责任划分至关重要。如果踢人者的行为是出于正当防卫，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么踢人者可能不需要承担赔偿责任。然而，如果防卫行为超过了必要限度，造成了不应有的损害，踢人者则需要承担适当的民事赔偿责任。

另一方面，如果踢人者并非出于正当防卫，而是故意实施伤害行为，那么需要根据老人受伤的程度和造成的损失来确定赔偿范围。这可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

同时，老人拐走他人的行为本身也是违法的，这在一定程度上可能会影响赔偿的判定。

二、老人拐走行为的法律责任

老人拐走他人的行为严重违反了法律。根据具体情况，可能构成拐卖妇女、儿童罪，或者非法拘禁罪等。在法律的框架下，这种行为必将受到严厉的惩处。

对于拐卖妇女、儿童罪，刑法规定了较为严厉的刑罚。如果情节特别严重的，甚至可能被判处死刑。而非法拘禁他人的，也会根据拘禁的时间长短、手段的恶劣程度等因素来确定相应的刑罚。

需要强调的是，法律对于这类犯罪行为绝不姑息，以保障公民的人身权利和社会的公共秩序。

三、正当防卫的认定标准

在讨论老人拐走被踢伤的赔偿问题时，正当防卫的认定标准是一个关键因素。正当防卫要求存在不法侵害，且防卫行为是为了制止不法侵害，同时防卫行为必须在必要的限度内。

例如，如果老人正在实施拐走行为，对他人的人身安全构成了紧迫的威胁，那么他人采取的制止行为可能被认定为正当防卫。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害，就可能构成防卫过当。

判断是否超过必要限度，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。

总之，正当防卫的认定需要依据具体的情况，进行全面、客观的分析。

以上就是关于老人拐走被踢伤赔偿问题的相关探讨。需要注意的是，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，免费提问获取更专业的帮助。