信用卡逾期真的会坐牢吗？有多少人因还不上钱被追究刑事责任？
原创文章内容：
近年来，信用卡逾期问题频频引发热议，许多负债人最担心的不仅是征信受损，更害怕"坐牢"，但现实中，因信用卡逾期被追究刑事责任的人究竟有多少？ 这一问题的答案可能颠覆你的认知。
根据最高人民法院发布的司法数据，2022年全国因信用卡诈骗罪被判刑的案件约1.2万件，其中真正因"单纯逾期"入狱的比例不足5%，绝大多数案件的核心问题并非"还不上钱"，而是持卡人存在恶意透支、伪造资料或故意逃避债务的行为。
法律对信用卡逾期的定性存在关键分水岭：
- 民事责任：若因失业、疾病等客观原因导致逾期，银行通常通过催收、起诉追偿欠款，持卡人只需承担违约金、利息等经济责任。
- 刑事责任：当持卡人存在"非法占有目的"（如透支后失联、转移财产、伪造消费记录），且单卡逾期本金超过5万元，经两次有效催收后仍超3个月未还，可能构成《刑法》第196条的信用卡诈骗罪。
值得注意的是，法院对"恶意透支"的认定极为谨慎，在一起典型案例中，张某因透支8万元后更换手机号并逃离居住地，被认定为"逃避催收"，最终获刑1年；而李某虽欠款15万元，但因主动与银行协商还款计划并每月部分偿还,未被追究刑事责任。
建议参考：
- 切勿失联：即使暂时无力还款，也应每3个月主动联系银行说明情况；
- 保留证据：留存收入证明、医疗记录等材料，证明非主观恶意逾期；
- 优先偿还本金：当多张卡逾期时，优先处理单卡超5万元的账户；
- 善用协商政策：《商业银行信用卡监督管理办法》第70条允许个性化分期协议,最长可分5年偿还。
相关法条：
- 《刑法》第196条：恶意透支信用卡，数额较大的处5年以下有期徒刑；数额巨大（50万以上）处5-10年有期徒刑。
- 最高人民法院司法解释：明确"非法占有目的"的6种情形，包括明知无还款能力而大额透支、使用虚假资信证明申领信用卡等。
- 《民法典》第679条：借款合同纠纷属于民事案件范畴,与刑事责任严格区分。
小编总结：
信用卡逾期本身不会直接导致坐牢，真正触发刑事风险的是"恶意透支"的主观故意，数据显示，每10万逾期持卡人中仅有约3人因涉罪被判刑，与其担惊受怕，不如把握三个原则：不逃避沟通、不伪造信息、不转移资产，法律惩治的是欺诈行为，而非暂时陷入困境的普通人。主动解决问题，永远比被动等待更有价值。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
