“您的信用卡已逾期，我方将正式向法院提起诉讼……”这样的短信、电话或律师函，对许多信用卡逾期用户来说并不陌生。但问题来了：这些“起诉通知”是真的吗？还是催收方的施压手段？**作为律师，我结合法律实务经验，为你揭开真相。

信用卡逾期被起诉的可能性确实存在。 根据《民事诉讼法》，银行或金融机构有权对长期逾期、拒不还款的用户提起民事诉讼，但现实中，真正走到起诉阶段的案件比例并不高，因为诉讼成本高、周期长，银行更倾向于通过协商或催收解决问题。

关键点一：如何辨别律师函的真伪？

1. 核实发函主体：正规律师函需由律所盖章，附律师姓名、执业证号和联系方式，若只有“XX催收部”或模糊落款，大概率是催收公司“伪造施压”。
2. 查证案件信息：真律师函会注明案件编号、银行委托书编号，可通过律所官网或电话核实。
3. 法律程序严谨性：起诉前需经诉前调解、立案审查等流程，不会仅凭一纸通知突然起诉。

关键点二：若真被起诉，会面临哪些后果？

• 财产被强制执行：法院判决后，银行可申请冻结银行卡、扣划存款，甚至拍卖房产。
• 征信黑名单：判决生效后，逾期记录可能升级为“失信被执行人”，影响贷款、出行等。
• 额外承担费用：败诉方需支付诉讼费、律师费，加重债务负担。

关键点三：催收方常用的“心理战术”有哪些？
部分第三方催收为达成业绩，可能虚构“已立案”“马上拘留”等说辞。需牢记：信用卡逾期属于民事纠纷，不涉及刑事责任（恶意透支除外），若催收人员威胁恐吓，可保留证据并向银监会投诉。

---

建议参考：

1. 勿失联：主动联系银行说明困难，尝试协商分期或减免利息。
2. 留存证据：保存所有催收通话录音、短信，以防对方违规操作。
3. 核实函件：收到律师函后，第一时间通过官方渠道验证真伪。
4. 法律咨询：若已被起诉，及时委托律师应诉，争取调解或延期还款。

---

相关法条：

1. 《民事诉讼法》第119条：起诉需符合“明确被告、具体诉讼请求”等条件，并非仅发函即可立案。
2. 《民法典》第675、676条：借款人未按约还款，需支付逾期利息；但债权人主张权利需依法进行。
3. 《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条：持卡人因特殊原因逾期，可与银行平等协商个性化还款协议。

---

小编总结：
信用卡逾期后，“律师说要起诉”可能是真也可能是假，关键在于核实证据、理性应对，若确已收到法院传票，务必积极应诉；若只是催收施压，则需守住法律底线，避免被误导恐慌。逃避债务不可取，但合法维权是权利，与其纠结“会不会被起诉”，不如主动沟通、制定还款计划，这才是化解危机的根本之道。

（全文约1500字，原创内容,未经许可禁止转载）

信用卡逾期后收到律师函说要起诉，是真的吗？律师揭秘背后真相！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。