近年来，随着网贷、信用卡的普及，逾期问题困扰着越来越多的人，面对催收压力和征信风险，"网上帮忙处理逾期"的广告铺天盖地，声称能"停息挂账""消除记录"，甚至承诺"不成功不收费"。但这类服务真的能解决问题，还是让负债者雪上加霜？

虚假承诺，收割焦虑
不少中介打着"法务协商""债务重组"的旗号，要求预付高额服务费，银行和网贷平台的协商政策对个人完全开放，所谓"内部渠道"不过是利用信息差牟利，曾有用户支付5000元服务费后，发现中介仅代发了格式化协商邮件，最终因材料不全被拒。

伪造证据，埋下隐患
更危险的是部分机构教唆用户伪造贫困证明、病历等材料。根据《刑法》第307条，指使他人作伪证最高可判7年有期徒刑，某案例中，负债人因使用虚假病历协商还款，被银行以"诈骗嫌疑"报案，反而面临刑事风险。

二次诈骗，榨干最后价值
黑产中介常以"修复征信"为饵，要求提供身份证、银行卡等敏感信息，2023年某地警方破获的案例显示，犯罪团伙利用客户资料办理网贷套现，导致受害者债务暴增30万元。

真正靠谱的解决路径是什么？ 金融机构的官方协商通道始终向用户敞开，以信用卡逾期为例，持卡人可直接致电银行申请个性化分期，需提供收入证明、征信报告等真实材料。所有合法协商都无需支付"疏通费"，更不会要求你违法造假。

---

【建议参考】

1. 优先通过官方客服、金融调解组织沟通
2. 要求服务机构出示《法律职业资格证书》或《金融许可证》
3. 警惕"百分百成功""三天解决"等绝对化承诺
4. 全程保留聊天记录、转账凭证等证据

---

【相关法条】

1. 《刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的处三年以下有期徒刑
2. 《刑法》第307条：妨害作证罪情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
3. 《民事诉讼法》第111条：伪造重要证据妨碍审理的，可予以罚款、拘留
4. 《征信业管理条例》第25条：信息主体有权提出异议，但需提供合法证明材料

---

【小编总结】
债务逾期本就是一场与时间的赛跑，病急乱投医只会让危机加速爆发，与其相信网络上的"捷径"，不如直面问题：梳理债务结构、保存收入证明、主动联系债权方。所有合法解决方案都不会要求你预付高额费用或突破法律底线，真正的上岸之路,始于对规则的敬畏与脚踏实地的行动。

网上找人处理逾期，到底是救命稻草还是新坑？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。