一名已婚妇女瞒着丈夫与一名网友约会。网友正在酒店房间等她。女子如约而至，但一进房间就立刻后悔了：因为网友和照片差别太大，长得非常难看！于是该女子当场后悔，并表示不愿意与该网友发生性关系。

当然，该网友并不高兴，称房间已经准备好了，并指责该女子戏弄他。网友坚决不同意女子离开房间，想要强行发生性关系。无奈之下，女子只好偷偷给丈夫发微信求助。关键时刻老公及时赶到，网友的性侵没有得逞。

女子和丈夫报警后，网友辩解称，女子主动约他住一个房间，并提前同意发生性关系，所以他并没有强奸她。

这个案例应该如何定性？

法律分析

1、构成强奸罪的关键是是否违背妇女的意愿。

违背他人意愿构成强奸

女子自愿强奸不成立

那么，如何判断一个女人是否是自愿的呢？

按时间顺序可分为：事先同意、事实上同意和事后批准。

如果您事先同意，但在即将发生性行为时后悔或不同意，则应在明确表示不同意时再做出决定；

如果女方事先没有同意，但经行为人劝说后，女方改变主意再次同意的，仍应以明确同意为准；

事前或事发过程中均未征得女子同意，女子被迫在违背自己意愿的情况下发生性行为。但施暴者事后痛哭流涕，真诚地向女子道歉，并承诺承担责任。该女子后来认罪并表示原谅，并且不会提出强奸指控。虽然该行为仍构成强奸罪，但由于受害人不报案，放弃追究刑事责任，公安机关无法提起刑事诉讼。

具体来说，在这起案件中，女子主动要求网友订房，并在网友订好房间后前往预约。这一系列行为表明她愿意与他发生性关系。然而，由于该男子的外表与实际相貌相差太大，该女子在见到他后改变了主意，不再想与该网友发生性关系。

此时，想法的改变应该占上风。注：强奸罪侵害的客体不仅包括妇女的性权利，还包括妇女的性意志自由。这里的自由是指任何时候都可以说不的权利！即使一个女人前一刻还说“是”，后一刻突然变脸说“不”，她说“不”的权利仍然必须得到尊重。

因此，即使网友能拿出微信聊天记录等证据证明女方事先同意发生性行为，也不能以此为借口强迫女方发生性行为。女子已经明确表示拒绝，该网友必须停止，否则就构成强奸。

2、如何判断女子的行为不是“仙舞”？

有一种“神仙舞”套路，以卖淫为名，引诱人们卖淫，准备发生性关系时，又以“警察抓到了妓女”为借口，向妓女勒索钱财。”或“丈夫抓住了妓女。”

在这种情况下，该女子主动要求一名网友留宿一个房间，但后来又拒绝与其发生性关系。当该网友正准备强行发生性行为时，她的丈夫突然出现阻止了她。这看起来和“仙女跳”套路非常相似。那么，如何判断一个女人是否言行得体，是否神仙呢？

这里我们还是要靠警方来查明以下事实：

1.女方与男方的关系是否真实？

2、该女子及其丈夫是否以报警为由敲诈网友？

如果该女子的丈夫确实赶到了事发现场制止了该网友的强奸行为，但没有敲诈该网友，那么他的行为当然是正当合法的。

结语

有人说，强奸罪的主观判断完全是根据妇女的意愿。女人随时可以说不，这对男人不公平。

但我们必须考虑到，法律始终倾向于保护弱者，而强者根本不需要法律的保护。

在强奸案件中，女性显然处于弱势地位。因此，法律以“有利于妇女”的原则来制定强奸罪，并无不公平之处。

现实中，男性受女性委屈的情况确实有少数，但女性性权利没有得到充分保护的情况更多。在相关妇女权益制度不够完善的情况下，刑法作为法律最后的守护者，必须坚持保护弱者的立场。