地基检测报告纠纷开庭,地基检测方案由谁审批
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于地基检测报告纠纷开庭的问题,于是小编就整理了2个相关介绍地基检测报告纠纷开庭的解答,让我们一起看看吧。
- 四川鑫亿丰地基基础工程有限公司?
- 律师在法庭上捏造事实,应该如何维权?
四川鑫亿丰地基基础工程有限公司?
公司成立于2018年,位于四川省眉山市,是一家以从事土木工程建筑业为主的企业。企业注册资本1000万人民币。四川鑫亿丰地基基础工程有限公司参与招投标项目6次;知识产权方面有商标信息1条;此外企业还拥有行政许可2个。风险方面共发现企业有法律诉讼8条,涉案总金额3万元;开庭公告6条,立案信息10条。
律师在法庭上捏造事实,应该如何维权?
关于对方律师涉嫌在法庭上捏造事实的反应,我谈谈我几十年来通常及时处理的办法,供大家参考。
如果涉嫌捏造事实的表述在法庭质证前,我会要求法庭将此事实作为本案争议焦点进行法庭调查,并在证据出示质证阶段要求对方证明,如果表述出现在法庭辩论阶段,我会马上举手请求法庭恢复法庭调查。我会发表以下几点意见:
一、对方律师刚才提到的事实,对于认定本案性质或划分责任十分重要,请求归入本案重要对待证事实范畴。
二、查清该待证事实前,需要在法庭调查阶段对方当事人或律师进行必要提问,请求法官允许。下一步根据该待证事实双方举证证明或否定,可以给与举证时间。
三、该待证事实如果是真实的,可以作为本案定案依据,若属于虚假陈述,涉嫌干扰法庭正常审理,浪费司法资源,请求给与司法处罚。
故请求法庭予以采信本律师的程序安排的建议。
发言完毕。
捏造的事实是否被判决书坐实了?没有坐实,那只是民事争议,当事人可以用各种方式否认对方指认的事实。但假的被判决书漂成真的了,那就涉嫌虚假诉讼行为,可以向检察院举报。
一般律师都会为委托方尽力辩护,拿人钱财替人消灾,如果律师捏造事实,一需看对方如何反驳,二需看法官是否采信,现在是谁主张谁举证,所以案子的输赢不在律师,在主审法官,法官应利用法律赋予的自由心证和自由裁量权依法办案,才能真正捍卫法律的尊严,保护百姓的合法权益不受侵害。
法律和生活不一样。法庭上讲求的游戏规则是:有证据有事实,无证据无事实。
所以,即便在现实中真的是事实,但是如果在法庭上拿不出证据来证明这个事实。那么这个事实在案件中就是“不存在”的。
这是法庭上的游戏规则。是任何坐在法庭中参与案件审理的诉讼参与人必须共同遵守的规则。
所以,讲述一个“事实”,取决于相关证据是否存在。有证据才有事实。
虚假陈述,如果没有证据佐证,那种陈述只是废话。是法官左耳进右耳出的无意义的空气振动而已。
因此,“捏造事实”是捏造不出来的。除非捏造证据。
任何“证据”,都需要在法庭上通过双方“质证”。对证据真假,证据和相关事实的关联性,合法性进行质询和辩论。所以虚假证据并不是那么容易就跻身为可以被采纳来证明某种事实成立的受法律认可的证据的。
基于法庭上的游戏规则,每个诉讼参与者都需要共同遵守,律师当然不例外。事实上,法庭论辩中技巧有很多。只要是在规则下运用不违规,都构成了法庭生态。这不是一般老百姓能够理解的。
到此,以上就是小编对于地基检测报告纠纷开庭的问题就介绍到这了,希望介绍关于地基检测报告纠纷开庭的2点解答对大家有用。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。