在法律的领域中，刑事案件二审维持的结果采用裁定这一形式，往往会引发许多人的疑问和好奇。这背后究竟有着怎样的原因和考量呢？让我们一同深入探究。

一、刑事案件二审维持为什么用裁定

裁定在刑事案件二审维持中被采用，有着多方面的重要原因。首先，裁定这种形式具有程序上的简便性和高效性。刑事案件的二审通常需要在有限的时间内对案件进行审查和判断，裁定能够迅速作出结论，确保司法程序的及时推进。其次，裁定更侧重于对程序性问题的处理和决定。当认为一审在程序方面没有，案件事实清楚，证据充分，适用法律正确，只是维持原判时，使用裁定可以突出这是对案件审理程序和结果的确认。再者，裁定能够明确体现出二审法院对一审判决的认可态度，具有较强的权威性和确定性。

二、刑事案件二审裁定的

刑事案件二审裁定具有重要的法律效力。其一，它意味着一审判决的法律效力得到了进一步的确认和巩固。一旦二审裁定维持原判，一审判决即具有不可更改的法律效力，必须得到。其二，这种裁定对于和社会公众都具有明确的法律指引作用。它向当事人表明了法律对于其行为的评价和处理结果，也向社会传递了法律的权威和公正。其三，刑事案件二审裁定对于司法实践具有重要的参考价值。它为今后类似案件的处理提供了范例和依据，有助于维护法律适用的统一性和稳定性。

三、刑事案件二审裁定后的救济途径

尽管刑事案件二审裁定具有权威性，但当事人仍然可能存在不满或认为存在错误的情况。在这种情况下，当事人可以通过申诉等途径寻求救济。首先，当事人可以向人院或者人民检察院提出申诉。申诉应当有新的证据或者新的理由，能够证明原判决、裁定确有错误。其次，如果申诉被驳回，当事人还可以向更高级别的司法机关继续申诉，以期望获得重新审查的机会。需要注意的是，申诉的过程通常较为复杂和严格，需要当事人提供充分的证据和理由来支持自己的主张。

总之，刑事案件二审维持使用裁定是基于法律程序的严谨性、高效性以及权威性等多方面的考虑。对于刑事案件二审裁定的法律效力、救济途径等方面的了解，有助于我们更全面地理解刑事司法程序。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。