在日常生活和商业活动中，起着至关重要的作用。而其中的第 68 条更是涉及到过程中的一些关键问题，引发了众多关注和探讨。

一、法第 68 条

合同法第 68 条规定：应当先履行的，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担。这一条款旨在保障先履行方的，防止其在合同履行中处于不利地位。

对于“经营状况严重恶化”，这通常需要综合考虑企业的、盈利能力、市场等多方面因素。比如一家企业连续多年亏损，资金链断裂，无法按时支付供应商款项等情况。

“转移财产、抽逃资金，以逃避债务”则是一种明显的恶意行为。比如将公司的重要资产低价转让给关联方，或者将资金秘密转移至海外账户等。

“丧失商业信誉”的判断可能相对主观，但可以从企业过往的履约记录、市场口碑、行业评价等方面进行考量。如果一家企业经常、客户，那么就可能被认定为丧失商业信誉。

二、合同法第 68 条的适用条件

要适用合同法第 68 条，必须满足一定的条件。首先，主张中止履行的一方必须是应当先履行债务的当事人。其次，要有确切的证据证明对方存在上述情形之一。这里的证据必须是充分、确凿的，不能是猜测或者道听途说。

例如，某供应商与采购商签订合同，约定先发货后付款。供应商在发货前发现采购商近期因大量被起诉，且其公司账户被冻结，这时候供应商就可以凭借这些确切证据主张中止发货。

同时，中止履行应当及时通知对方，如果对方提供适当的，应当恢复履行。否则，中止履行方可能构成违约。

三、合同法第 68 条的意义与影响

合同法第 68 条具有重要的意义和影响。它为提供了一种自我保护的机制，平衡了合同双方的权利和义务。

一方面，它防止先履行方因盲目履行合同而遭受巨大损失。在市场经济中，企业的经营状况和信用状况可能随时发生变化，如果没有这一条款，先履行方可能会陷入被动。

另一方面，它也督促后履行方保持良好的经营和信用状况，遵守合同约定。因为一旦被认定存在上述情形，可能会导致合同中止履行，影响自身的利益。

总的来说，合同法第 68 条是合同法律体系中的重要组成部分，对于维护市场经济秩序、保障合同当事人的合法权益具有不可忽视的作用。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。