《网络安全法》规定企业责任必须自觉遵守国家法律法规，维护网络安全。有关主管部门责令改正，给予警告；构成犯罪的，依法追究刑事责任。拒不改正或者造成危害网络安全等后果的，处一万元以上十万元以下罚款，对直接负责的主管人员处五千元以上五万元以下罚款。关键信息基础设施运营者未履行规定的网络安全保护义务的，由有关主管部门责令改正。

由于科学技术的不断发展，互联网已经成为世界各地人们生活中最重要的一部分。互联网也让生活变得更加便捷。当然，互联网的发展也伴随着网络安全问题。近年来，网络安全问题也屡见不鲜。发生了。

历史悠久的《网络安全法》的敲定，无疑是网络空间治理的艰巨任务的坚实而积极的开端。从以往案例来看，打击网络犯罪顽症之所以难以取得成效，很大程度上是受到法律空白的制约。《网络安全法》以综合立法的形式，比较系统、全面地明确了各方的责任和义务。在网络安全方面，国家主管部门、平台运营者、网络用户所扮演的角色相对明确。例如，《网络安全法》规定“国家网信部门负责协调网络安全工作和相关监督管理工作”。国家网信部门统筹全局，更有利于加强和完善顶层设计，克服不同领域之间的限制和割裂。

2、网络安全的原则是什么？

立法过程坚持安全与发展并重的原则，统筹推进网络安全与发展。在网络经济、点击经济、广告经济充斥的现实背景下，诈骗、散布谣言、兜售信息等违法犯罪活动屡禁不止，不仅对人民群众的财产安全和生命安全构成严重威胁。保障了人民的安全，也极大地毒害了人民。网络生态。网络空间犯罪成本低、追踪难度大，这往往是网络犯罪事件频发的原因。《网络安全法》对具体网络行为的处罚进行了详细规定，也让全社会都知道了互联网的“红线”是什么。网络运营主体必须明确责任和义务，在法律约束的框架内实现盈利、谋求发展。

对于以法律形式规范“网络实名制”，舆论存在不同声音。有些人质疑互联网是虚拟的、免费的。如果统一实行实名制，岂不是变相限制自由？显然，这只是强调权利和利益，而忽视履行义务。互联网是虚拟的，但使用它的人却是真实的。任何自由都是基于一定的规则。法律的目的是营造绿色、清朗、安全的网络空间，而不是限制网民言论自由的权利。在网络暴力、网络谣言横行的互联网环境下，不少网络平台开始实行“前端资源、后端实名”的原则。这符合网络安全法对网络用户和网络平台的要求，也是净化网络生态环境的有效途径。

网络安全不仅关系到每个人的个人利益，也与企业的安全密切相关。因此，根据网络安全法对企业进行处罚是非常有必要的，而这部网络安全法也在进一步完善之中。因此，今后遇到网络安全企业处罚相关问题时，法官可以依据相关网络安全法作出判决。作出了有效判决。

目前，我国对于具体的网络安全也有非常明确的法律制度规定。例如，企业需要维护网络安全系统。其行为严重危害网络安全的，将给予一定的行政处罚。例如，可以采取数万元至10万元不等的行政罚款。