当生命戛然而止，网贷债务何去何从？
2023年某地法院审理的一起案件中，借款人王某突发疾病去世后，其家属收到多家网贷平台催收通知，要求偿还本息合计23万元，家属陷入两难：这笔债务是否必须由亲人承担？ 法律实务中，这类纠纷的核心在于"债务是否随生命终止而消灭"以及"遗产继承与债务清偿的边界"。

法律划定的三条"生死线"

1. 遗产继承=债务继承原则
   根据《民法典》第1161条，继承人仅在遗产实际价值范围内承担债务清偿责任，若遗产价值10万元，债务20万元，继承人只需偿还10万元，剩余债务无需用个人财产垫付。

2. 特殊债务的"连带责任陷阱"
   若借款存在夫妻共同债务认定（需有共同签字或事后追认），或存在担保人连带责任，则相关方需继续履行义务，某案例中，妻子因在借款合同"紧急联系人"处签字，被法院推定知晓借款事实，最终被判承担还款责任。

3. 平台违规放贷的"免责突破口"
   2022年浙江某法院判决显示，当网贷平台存在年利率超过36%、暴力催收或未履行身份核验义务等情形时，家属可主张债务无效，如某平台因向70岁老人发放20万元信用贷未核查收入来源，被判定违规操作，债务予以撤销。

家属应对的"三步避险法"

• 第一步：债务性质筛查
  7日内向金融机构调取完整合同，重点核查：借款用途、担保条款、利率红线（以LPR4倍为法定上限）、亲属签字真实性。

• 第二步：遗产清单公证
  在继承开始后60日内完成遗产公证，需包含：银行存款、不动产、车辆、投资理财等资产明细，某案例中，家属因未申报死者持有的比特币账户，被法院认定存在隐匿遗产行为。

• 第三步：书面答复催收
  采用邮政ems寄送《债务情况告知书》，明确列明："已知悉债务信息，正在依法处理中，未经法院判决前，拒绝任何形式的私下清偿要求"，此程序可有效阻断暴力催收的法律风险。

专家建议参考

1. 切勿直接向催收方转账,务必通过法院指定账户履行清偿义务
2. 保留所有通话录音及短信记录,注意收集平台违规证据
3. 涉及大额债务时,建议在继承开始前2个月申请遗产管理人制度

附：核心法律依据

• 《民法典》第1161条：限定继承原则
• 《民间借贷司法解释》第25条：利率司法保护上限
• 《个人信息保护法》第23条：禁止向非债务关联方披露欠款信息
• 《商业银行互联网贷款管理暂行办法》第17条：贷款用途真实性审查要求

小编总结
面对突如其来的债务继承问题，"先确权，再定责"是根本原则，家属需清醒认识到：继承遗产是承担债务的前提，对于超出遗产范围的债务要求，完全有权依法拒绝，更重要的是，要警惕某些平台利用信息不对称制造"父债子还"的道德绑架，法律从未规定用亲情偿还金钱债务，当生命消逝已成定局，理性运用法律武器，才是对逝者最好的告慰。

网贷借款人突然离世，欠下的钱该由家人还吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。