是否聘请律师代表您打官司完全取决于当事人自己。法律并未规定只能起诉律师。对于相关的诉讼，有法律文件相信他们可以处理，当然也不需要聘请律师。但现实中，律师往往对诉讼的成败起着重要作用。律师可以确定您的索赔是否会得到法院支持。如果客户在行政诉讼中是否需要律师犹豫不决，建议您首先寻找专门从事行政诉讼的律师。行政诉讼律师接受当事人委托开展工作。受理拘留、罚款、吊销执照、责令停业、没收财产等行政处罚引起的行政处罚纠纷，代理当事人参加行政诉讼、行政复议；接受当事人委托，办理因限制人身自由、行政诉讼、行政复议等纠纷，以及对查封、扣押、冻结财产等行政强制措施不服的；当事人认为行政机关侵犯其依法独立运作权利的，行政诉讼律师应当接受委托人的委托，代理委托人。办理行政诉讼和行政复议。对行政机关颁发许可证、养老金发放等行政纠纷进行行政诉讼、行政复议；根据当事人的委托，对国家机关及其工作人员违法行使职权造成的损害提供国家赔偿；负责起草诉讼文件；负责调查、收集证据材料；对诉讼过程出具法律意见书；参加法庭听证会和调解。行政诉讼与行政复议的区别1、两种案件的受理机关不同。行政诉讼被法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理。特殊情况，由同级行政机关受理。2、两者争议解决的性质不同。人民法院审理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为范围的，适用行政复议法。3、两者适用的程序不同。行政复议程序适用行政复议程序，行政诉讼程序适用行政诉讼。行政复议程序简单、快捷、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂、成本较高，但其公正性可靠性较高。行政复议实行一审、终审制度；行政诉讼实行二审、终审制度。4、两者的审核力度不同。根据第《行政诉讼法》条的规定，法院原则上只能审查行政主体行为的合法性；依照本法第：010至条的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性、适当性进行审查。5、两者的受理和审查范围不同。《行政复议法》和《行政诉讼法》对于受理范围都有比较详细的规定。从列出的项目来看，《行政复议法》受理的案件范围比《行政复议法》更广。此外，《行政诉讼法》还规定，国务院条例、县级以上地方人民政府及其工作部门条例、乡镇人民政府条例等规范性文件可以报送行政复议机关进行审查。行政复议和行政诉讼是两种不同的监督方式，各有千秋，不能相互替代。因此，现代国家一般同时创建这两种制度。从具体制度设计来看，行政复议可以视为行政诉讼的初级阶段；或者当事人可以选择救济途径，也可以选择复议救济途径后仍允许当事人提起行政诉讼。