在刑事判决中，对于事实的认定和记录有着严格的规定和要求。那么，到底有哪些事实是不能写入刑事判决中的呢？这是一个值得深入探讨的重要问题，相信您也很想了解其中的奥秘，那就让我们一起来揭开它的面纱。

一、未经查证属实的事实

在刑事诉讼中，证据是认定事实的基石。未经充分查证、核实，无法确定其的事实，绝对不能写入刑事判决。例如，仅仅是传闻或者道听途说的信息，缺乏可靠的证据支持，就不能被当作判决的依据。 同时，那些存在合理怀疑，证据链不完整的事实，也不应出现在判决之中。因为刑事判决关乎公民的自由、声誉乃至生命，必须以确凿无疑的事实为基础。

此外，一些证据的获取方式如果不合法，比如通过刑讯逼供、威胁、欺骗等手段获取的所谓“事实”，同样不能被纳入刑事判决。这是为了保障司法的公正和公民的合法权益，防止冤假错案的发生。

二、与案件无关的事实

与案件的构成要件、犯罪情节以及量刑等毫无关联的事实，不应写入刑事判决。比如被告人的个人生活习惯、兴趣爱好等，如果这些与犯罪行为本身没有直接的因果关系，就不应当在判决中出现。 同时，一些与案件发生的时间、地点、人物等要素无关的旁枝末节，也不应占据刑事判决的篇幅。

因为刑事判决应当聚焦于与犯罪行为直接相关的核心事实，以确保判决的准确性和针对性。只有这样，才能清晰地展现犯罪的本质和情节，为公正的量刑提供有力的支撑。

三、缺乏证据证明力的事实

某些事实虽然存在一定的证据，但这些证据的证明力较弱，无法达到刑事诉讼所要求的证明标准，也不能写入刑事判决。例如，证人的证言存在矛盾或者不确定性，物证的来源不明或者受到污染等情况。 此外，一些间接证据如果不能形成完整的证据链条，也不足以支撑相关事实被写入刑事判决。

在刑事司法实践中，对于证据的审查和判断至关重要。只有那些具有足够证明力的事实，才能为定罪量刑提供坚实的基础。

总之，刑事判决是司法公正的重要体现，对于其中所记录的事实必须经过严格的筛选和审查。以上就是关于哪些事实不能写入刑事判决中的一些重要方面。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。