“信用卡逾期被起诉就是失信人吗？”这是许多负债者最焦虑的问题。
近年来，随着金融纠纷案件的增多，网络上流传着“逾期被银行起诉=直接成为失信人”的说法，导致许多持卡人陷入恐慌，但事实上，法律上的“失信被执行人”与信用卡逾期纠纷存在本质区别，盲目对号入座只会徒增压力。

逾期被起诉=直接上“黑名单”？

信用卡逾期后，银行向法院起诉是常见的催收手段，但起诉≠失信，法院受理案件后，会先进行调解或判决，要求持卡人履行还款义务，若持卡人在判决后仍拒不还款，且被银行申请强制执行，法院才会根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，视情况将债务人列入失信名单。关键点在于“有能力履行但拒不履行”，而非单纯的逾期行为。

所有逾期者都会被起诉？

银行起诉持卡人需综合考虑成本与效率。实际诉讼中，银行更倾向于针对逾期金额较大、失联或恶意逃避债务的持卡人，对于短期逾期、主动协商还款的持卡人，银行通常通过催收或协商解决，而非直接起诉。

成为失信人后无法翻身？

即使被列入失信名单，也并非终身“污点”，根据法律规定，失信人履行完还款义务或与申请执行人达成和解后，法院应在3个工作日内删除失信信息，法院对失信人的惩戒措施（如限制高消费）也有明确期限和解除条件。

---

建议参考

1. 及时沟通：逾期后主动联系银行说明情况，协商分期或延期还款方案；
2. 保留证据：保存还款记录、沟通录音等材料，避免被认定为“恶意逾期”；
3. 避免失联：收到法院传票后务必出庭应诉，否则可能面临缺席判决风险。

---

相关法条

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第262条：被执行人未履行生效法律文书义务的，法院可采取限制消费、纳入失信名单等措施。
2. 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第10条：失信被执行人履行义务后，法院应及时屏蔽或删除相关信息。

---

信用卡逾期被起诉并不可怕，真正决定是否成为失信人的核心在于债务人的履行态度和行动，与其因谣言恐慌，不如积极应对：主动协商、理性应诉、避免失联，法律既保护债权人的权益，也为诚实但暂时困难的债务人留有救济空间。逃避是下策，行动才是破局关键！

---

原创声明：本文从法律实务角度解析常见误区，结合真实案例与法条，旨在提供客观指导,未经授权禁止搬运或断章取义。

信用卡逾期被起诉=失信人？别慌！律师解读三大误区，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。