年过五旬的行唐人李明与妻子王月，三年来交替起诉三次，最终，由主办法官诊断出其“病根”，对症下药，顺利调解结案。

　　因家庭矛盾丈夫李明曾于2013年向法院起诉要与妻子王月离婚，后经人做工作李明撤回起诉，但家庭矛盾并未缓解，双方也未和好。2014年原告王月向法院起诉与被告李明离婚，法院经审理，判决不准离婚，但判决生效后，由于双方不能心服口服，仍互不让步，一直分居至今。2015年5月，原告王月又以夫妻感情已彻底破裂、双方没有和好可能为由再次向法院起诉离婚。(文中人名均为化名)

　　主办法官上碑法庭庭长刘志强接到此案后，首先调阅了前两次双方离婚案件的卷宗，而后传唤原、被告进行询问。得知原被告原来与儿子儿媳一起生活，他们老夫妻之间的矛盾，主要是因李明看不上儿媳的生活习性多次引发矛盾而起。后儿子儿媳在外买房居住，王月为给儿子看护孩子也随儿子搬出另过。李明认为自己与儿媳发生矛盾时，妻子王月一味袒护儿媳，不支持自己，致使加重了自己与儿媳的矛盾，一气之下到法院起诉离婚。但两人的夫妻感情并未彻底破裂，李明在单位上班，每月有工资收入，工资自己掌管，王月为家庭妇女，没有其他经济来源，花钱需向李明讨要，双方的矛盾主要还是因为经济引起，更何况双方都年过半百，言谈之中尚有相互惦念之意，今后生活中更需相互照应，双方还有和好可能。

　　找到了问题症结，就对症下药，办案法官首先指出了李明的问题所在，同时对王月及孩子们进行了批评教育。在没有开庭的情况下，法官通过耐心细致地做双方工作，经过几个来回的调解，最终以双方和好调解结案：原告王月给被告李明儿子家楼房钥匙一把，任丈夫随意出入，丈夫李明给妻子王月5万元，由其自由支配(给儿子的购房补贴)，今后李明每月给妻子零花钱500元。

　　案件圆满解决，一家人均表示满意，当天晚上，一家五口到饭店围坐一桌，其乐融融，夫妻重新开始了正常生活。