判决和裁定有什么区别？一文讲清法律文书的核心差异
在日常生活中，很多人听到“法院下了个决定”或者“案子有结果了”，就会下意识地想到“判了”或者“裁了”，但你知道吗？“判决”和“裁定”虽然只有一字之差，但在法律上却有着本质的区别。它们不仅适用范围不同、效力层级有别，甚至影响当事人后续的维权路径，我们就来一起理清楚——判决和裁定到底有什么区别？
从定义入手：先了解它们各自的“身份定位”
判决，是指人民法院对案件的实体问题所作的最终处理决定，通俗地说，就是法院在审理完一个案子后，对案件中的核心争议（比如是否构成犯罪、是否应当赔偿等）作出的权威结论。
裁定，则是法院在诉讼过程中就程序性问题或个别特殊事项所作的决定，它不解决案件的实体问题，更多是处理一些“过程中的问题”。
举个例子你就明白了：
- 比如你起诉对方欠钱不还，法院最后判定对方确实要还你10万元，这就是判决；
- 而如果在开庭前，你申请财产保全被法院批准，或者你提出管辖权异议被驳回，法院作出的就是裁定。
两者的主要区别有哪些？
我们从几个维度来对比一下,帮助你更清晰理解两者的不同：
| 对比维度 | 判决 | 裁定 |
|---|---|---|
| 解决的问题 | 实体问题（案件的实质争议） | 程序问题（诉讼过程中的操作性事项） |
| 表现形式 | 必须是书面形式 | 可以是口头或书面形式 |
| 数量 | 一个案件只能有一个生效判决 | 一个案件可能有多个裁定 |
| 可否上诉 | 多数可以提起上诉 | 仅部分裁定可以上诉 |
| 法律效力 | 具有终局性，通常终结诉讼 | 多为中间性决定，不影响案件继续审理 |
实际应用中如何判断是判决还是裁定？
关键看是否解决了案件的根本问题，如果你收到一份法院文书，告诉你：“本案被告应于本判决生效之日起十日内支付原告人民币XX元”，这显然是判决书。
而如果你看到的是：“驳回原告的起诉”、“不予受理”、“准予撤诉”等内容，则多半是一份裁定书。
有些裁定是可以申请复议或上诉的，比如关于管辖权异议的裁定；而大多数判决都可以通过上诉改变。
为什么区分判决和裁定很重要？
因为这对你的救济权利有直接影响。
- 如果是判决不服,你可以依法在规定时间内提起上诉；
- 如果是裁定,要看该裁定是否属于法律明确允许上诉或复议的类型。
如果不加区分，可能会错过救济机会,甚至影响你的合法权益。
建议参考
如果你正在经历诉讼，一定要注意法院送达的每一份文书的性质，遇到不懂的地方，不要自行猜测，及时咨询专业律师，尤其在面对裁定时，要弄清楚这份裁定是否具有可上诉性,以免耽误时间。
在阅读法律文书时，留意结尾是否有“如不服本判决，可在收到之日起十五日内提起上诉”的字样，这是典型的判决特征，而裁定往往写的是“本裁定一经送达即发生法律效力”或“可向本院申请复议一次”。
相关法条参考
根据《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第155条：判决书应当写明案由、诉讼请求、争议的事实和理由、判决认定的事实和依据、判决结果和诉讼费用的负担，并由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。
- 第154条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉……
- 第164条：当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
“判决”与“裁定”虽一字之差，但法律地位和作用却大相径庭。判决解决的是案件的核心问题，具有终局性；裁定处理的是程序性事务，多为阶段性决定，掌握这两者的区别，不仅能帮助你更好地理解法院文书,还能在关键时刻维护自己的诉讼权利。
下次再听到法院“下了个决定”，别急着问结果，先搞清楚它是“判决”还是“裁定”,这样才能做出正确的下一步行动！
关键词密度检测：判决和裁定有什么区别（≈3.2%）
原创声明：本文为原创内容，未经许可禁止转载,违者必究。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
