“解决债务逾期是骗人的吗？专业人士为你揭开真相！”

---

债务逾期是许多人在经济压力下面临的困境，而市场上涌现的“债务逾期解决服务”却让不少人疑惑：这些服务到底是救命稻草，还是精心设计的骗局？

为什么有人觉得“解决债务逾期”是骗局？

近年来,一些不法机构打着“快速解决债务”“免息分期”“律师代办”的旗号，利用负债者的焦虑心理实施诈骗，常见套路包括：

1. 前期收取高额费用，承诺“包解决”，但收钱后消失；
2. 伪造法律文件，谎称能“豁免债务”，实则骗取个人信息；
3. 诱导以贷养贷，让负债者陷入更深的债务泥潭。
   这些行为不仅未解决问题，反而加重了负债者的负担，导致公众对“债务解决服务”产生信任危机。

正规途径解决债务逾期，真的存在吗？

答案是肯定的！合法债务协商、法律调解、破产重组等均是法律认可的方式，关键在于如何辨别真伪：

• 合法机构：正规律所、持牌金融机构或法院调解平台，均需具备资质证明；
• 透明流程：协商方案需明确还款计划、利息调整等细节，并签署书面协议；
• 合理收费：服务费通常分阶段支付，而非一次性收取高额“保证金”。

案例参考：
2023年，浙江某市民李先生通过法院调解平台与银行达成个性化分期协议，将原本逾期的20万元债务分60期偿还，利息减免50%，全程仅支付少量诉讼费，未遭遇任何欺诈。

为什么有人被骗？核心问题在于“信息差”

许多负债者因缺乏法律知识或急于求成,轻信“捷径”。真正的债务解决需要时间、证据和合法程序，绝非“交钱就能抹平债务”。

---

建议参考

1. 保持冷静：债务逾期后，优先与债权人直接沟通，尝试协商；
2. 选择正规渠道：通过律所、法院或金融机构官网申请服务；
3. 保留证据：对任何“债务解决机构”要求签署的文件、转账记录留存备份；
4. 学习法律知识：了解《民法典》《企业破产法》中关于债务清偿的规定，避免被误导。

---

相关法条

1. 《中华人民共和国民法典》第675条：
   “借款人应当按照约定的期限支付利息，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
2. 《刑法》第266条（诈骗罪）：
   “以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。”
3. 《消费者权益保护法》第55条：
   “经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可要求赔偿损失，并主张三倍惩罚性赔偿。”

---

解决债务逾期本身并非骗局，但市场上鱼龙混杂的服务需警惕！ 关键在于：认清资质、拒绝“捷径思维”、依靠法律途径，债务问题本质是民事法律关系，通过合法协商或司法程序完全有可能化解。任何要求“提前付费”“保证结果”的承诺，都可能是陷阱！ 理性应对、主动学习，才是走出债务困境的正道。

---

（全文原创，未经许可禁止转载）

，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。