专利法侵权判定原则
一、专利法侵权判定原则
专利法侵权判定原则主要有全面覆盖原则、等同原则和禁止反悔原则。
1. 全面覆盖原则:如果被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求书中记载的全部技术特征相同,或者被控侵权产品或方法的技术特征在数量上多于专利权利要求书中记载的技术特征,且被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求书中记载的技术特征相同的部分属于专利权利要求书中记载的必要技术特征,那么被控侵权产品或方法构成侵权。
2. 等同原则:如果被控侵权产品或方法中的技术特征与专利权利要求书中记载的技术特征相比,以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的,那么被控侵权产品或方法构成侵权。
3. 禁止反悔原则:专利申请人在专利申请过程中,对权利要求书的范围进行了限制或者修改,或者对专利审查过程中审查员指出的缺陷进行了克服,那么在诉讼中,专利申请人不得反悔,即不得主张其权利要求书的范围比实际申请的范围更宽。
二、专利可以吗?
专利本身不能直接减刑。减刑是指被判处、、、的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以适当减轻其原判刑罚。
然而,若犯罪分子在服刑期间,利用自己所拥有的专利进行技术创新、为监狱管理或其他方面做出贡献等,且这些行为符合减刑的法定条件,如有悔改表现或立功表现等,那么司法机关在综合考量后,可能会根据具体情况决定是否给予减刑。但这并非是因为专利本身,而是基于犯罪分子在服刑期间的具体表现和贡献。
三、专利可以减刑多少
专利与减刑之间并没有直接的、固定的关联。减刑主要是根据罪犯在服刑期间的表现,如是否有悔改表现、立功等情况来综合考量。
一般来说,如果罪犯在服刑期间积极进行与专利相关的研发、创新等活动,且该专利对社会或所在监狱等有一定积极意义,在减刑考量中可能会被视为一种积极表现。但具体能减刑多少,不能简单地以专利来确定一个固定的比例或数值。
通常,减刑的幅度在刑期的一定比例范围内,如原判有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十年以上,才可以考虑减刑。具体的减刑幅度要根据罪犯的具体情况和的判决来确定。
以上是关于专利法侵权判定原则的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。