一、商标图形近似是侵权吗

商标图形近似不一定就是侵权。判断商标图形近似是否构成侵权，需要综合多方面因素。

1.近似程度：如果两个商标的图形在整体视觉效果上较为相似，容易使相关公众产生混淆，那么就可能构成侵权。例如，两个商标的图形在形状、颜色、构图等方面高度相似，容易让消费者误认为是同一来源的商品或服务。

2.相关公众的认知：要考虑相关公众的一般注意力水平和认知能力。如果相关公众在通常情况下，容易将两个商标混淆，那么就可能构成侵权。不同领域的相关公众对商标的认知程度可能不同，需要具体情况具体分析。

3.商标的显著性：具有较高显著性的商标更容易受到保护。如果商标图形具有独特的设计，能够与其他商标区分开来，那么即使与其他商标图形近似，也可能不构成侵权。反之，如果商标图形较为普通，容易与其他商标混淆，那么就更可能构成侵权。

总之，商标图形近似是否构成侵权需要根据具体情况进行判断，不能一概而论。

二、商标图案与文字有什么讲究

商标图案与文字在和使用中有诸多讲究。

首先，图案应具有独特性，能够与其他商标区分开来，避免与已有的知名商标相似或雷同，以免引发侵权纠纷。图案的设计要符合规定的可识别性要求，不能过于复杂或模糊，以便消费者能够清晰地辨认和记忆。

其次，文字部分要注意合法性。文字不能含有禁止使用的内容，如侮辱性、歧视性或虚假宣传的词汇。同时，文字的字体、颜色等也应具有一定的显著性，不能与通用字体或常见颜色过于相似，以免影响商标的识别性。

再者，图案与文字的组合要协调统一，相互呼应，形成一个整体的视觉效果。不能出现图案与文字相互冲突或不协调的情况，否则会影响商标的整体品质和商业价值。

总之，商标图案与文字的设计和使用需要综合考虑多个因素，以确保商标的合法性、独特性和显著性，为企业的品牌建设和市场竞争提供有力支持。

三、商标图形和文字有区别吗

商标图形和文字是有区别的。

1.表现形式不同：商标图形通过各种图案、线条等来呈现，具有形象、直观的特点，能给人以视觉冲击；而文字商标则是以汉字、字母、数字等文字形式展现，简洁明了，易于识别和记忆。

2.含义传达方式不同：图形商标的含义往往较为含蓄、抽象，需要消费者通过对图形的联想和解读来理解其传达的信息；文字商标则直接以文字的含义来表达商品或服务的特点、属性等，更具确定性和准确性。

3.注册和保护情况不同：在注册时，对于图形商标和文字商标的审查标准和要求有所差异，图形商标的审查可能更为复杂，涉及到图案的相似性等问题；而文字商标相对较易审查。在保护方面，两者都受法律保护，但对于不同类型的侵权行为，处理方式也可能有所不同。

以上是关于商标图形近似是侵权吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！