年利率24%是否合法，取决于合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍这一标准。如果约定的年利率未超过此标准，则合法；反之，则超出部分不受法律保护。

一、民间借贷利率的司法保护上限

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率

受司法保护的上限为合同成立时一年期LPR的四倍。这意味着，如果年利率24%未超过此上限，则合法；若超过，则超出部分的利息不受法律保护。LPR会随市场波动而变化，因此判断借贷利率是否合法，需以合同成立时的LPR为准。

二、新旧司法解释的衔接

1、对于2020年8月20日之后新受理的案件，即使借贷合同成立于2020年8月20日之前，也需要适用新的利率保护标准，即LPR四倍的利率上限。

2、对于2020年8月20日之前成立的借贷合同，在计算利息时，需要区分不同阶段适用不同的利率标准：合同成立日至2020年8月19日适用当时的司法解释；2020年8月20日至借款返还之日则适用新的司法解释。

三、法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：规定了新旧司法解释的衔接方式，对于不同时间段的利息计算提供了明确的法律依据。

综上所述，年利率24%是否合法，需根据合同成立时一年期LPR的四倍这一标准来判断。在适用法律时，还需注意新旧司法解释的衔接问题。