进行处理，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第66条的规定，需要当事人提供充足的证据来证明车辆的损失及折旧程度。法院会综合考虑车辆的使用年限、事故前后的状态、市场价格等因素依法做出判决。

在实践中，法院对于折旧费的判决通常持谨慎态度。一般情况下，法院不支持折旧费的赔偿，因为车辆的正常折旧是随时间和使用自然产生的，而交通事故只是加速了这一过程。此外，车辆修复后通常能正常使用，主要功能未丧失，因此要求赔偿折旧费不符合填平原则。

然而，在某些特殊情况下，如车辆是购买时间极短的新车，因交通事故遭受严重损坏，即使修复后车辆价值大幅降低，当事人有充分证据证明上述情况，法院可能会酌情支持折旧费的赔偿。此外，对于价格昂贵的豪车，关键部件受损严重，即使修复也难以恢复原有性能和价值，经充分举证，法院也可能支持折旧费。

总的来说，法院在司法实践中对于折旧费的赔偿十分审慎，通常需要严格的条件和充分的证据支持。