信用卡网贷逾期无力偿还要坐牢吗？
近年来，信用卡和网贷逾期问题频发，不少负债人因还款压力陷入焦虑，甚至担心"不还钱会坐牢"。信用卡网贷逾期无力偿还是否涉及刑事责任？作为律师，我从法律角度为你拨开迷雾。

民事纠纷≠刑事犯罪，但两类情况需警惕
根据我国法律规定，借贷关系本质上属于民事纠纷，若因收入中断、突发疾病等客观原因导致无力偿还，债权人（银行或网贷平台）可通过民事诉讼要求还款，但不会直接导致坐牢。

以下两类行为可能涉及刑事责任：

1. 恶意透支信用卡：若持卡人以非法占有为目的，透支本金超过5万元，经两次有效催收后超过3个月仍不归还，可能构成《刑法》第196条"信用卡诈骗罪"。
2. 虚构资料骗取贷款：在网贷申请中伪造收入证明、虚假抵押等材料，可能被认定为"贷款诈骗罪"。

"无力偿还"如何界定？关键看主观意图
法律对"无力偿还"的判定并非只看结果，而是重点考察负债人的还款意愿和客观行为。

• 主动沟通协商：逾期后积极联系银行说明困难，尝试分期或延期方案，可证明非恶意拖欠。
• 隐瞒财产转移资产：若名下有明显偿还能力却拒不执行法院判决，可能构成"拒不执行判决、裁定罪"。

催收威胁"坐牢"？可能是心理施压手段
部分第三方催收人员为迫使还款，会虚构"涉嫌犯罪""已报案"等话术。需明确：

• 催收机构无权直接认定刑事责任,是否构成犯罪需经公安机关侦查、法院判决。
• 收到法院传票或公安部门正式通知前,不必过度恐慌。

---

建议参考：

1. 主动协商：逾期后第一时间联系债权方说明情况，争取个性化还款方案。
2. 保留证据：保存收入证明、医疗记录等材料，证明非主观恶意拖欠。
3. 避免失联：更换联系方式可能导致被认定为"逃避债务"，建议定期查看官方通知。

---

相关法条：

1. 《刑法》第196条：信用卡诈骗罪中"恶意透支"的认定标准及量刑。
2. 《民法典》第675条：借款人未按期还款的民事责任。
3. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条：网贷利息上限及合法性界定。

---

小编总结：
信用卡网贷逾期无力偿还时，坐牢风险主要与主观恶意挂钩，普通负债人只要积极应对、保持沟通，通常无需过度担忧刑事责任，但需警惕以"协商还款"为名的诈骗套路，必要时可寻求专业律师协助。法律保护合法债权，但也为诚实而不幸的负债人保留救济空间。

（本文原创，转载请注明出处，文中加粗部分为核心法律要点，阅读时请重点参考。）

信用卡网贷逾期无力偿还会坐牢吗？律师为你深度解析！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。