债务逾期催款通知书能不能签字呢
近年来，随着经济环境的变化，债务逾期问题逐渐成为社会关注的焦点，许多人在收到债务逾期催款通知书时，面对“签字确认”的要求往往陷入两难：签字是否意味着承认债务？不签字会有什么后果？ 作为一名从业多年的律师，今天我将从法律实务角度，揭开这一问题的核心逻辑。
催款通知书的本质是什么？
债务逾期催款通知书是债权人（或委托的第三方）向债务人发出的正式书面文件，主要功能是主张债权、固定证据并督促还款，根据《民法典》第667条，借款合同关系中，债权人有权要求债务人在约定期限内还款，逾期未还的，可采取合法手段催告。
注意：催款通知书本身并非“法律判决书”，签字与否并不直接决定债务的真实性，但可能影响后续法律程序的举证责任。
签字的法律风险：你可能“被动”承认什么？
许多催收方会要求债务人签字确认收到通知，甚至诱导签署“认可债务内容”的声明，此时需警惕以下风险：
- 默认债务金额：若通知书中的欠款数额、利息计算有误，签字可能被视为对金额的认可，后续维权难度加大。
- 承认违约事实：签字可能被解读为对逾期行为的确认，削弱抗辩空间。
- 诉讼时效“中断”：根据《民法典》第195条，债权人可通过催收行为中断诉讼时效，延长追债期限。
重点提醒：若催收内容存在争议（如利息过高、债务主体错误），贸然签字可能让债务人陷入被动。
不签字的后果：是否会激化矛盾？
不签字不代表可以逃避债务，但需采取正确应对方式：
- 保留证据：通过拍照、录像记录收到通知书的过程，证明已收到催告。
- 书面异议：若对债务有争议，应在收到通知后15日内以书面形式提出异议（《民事诉讼法》第125条）。
- 协商还款计划：积极沟通可避免矛盾升级，同时争取减免不合理费用。
核心原则：不签字≠不回应，合法表达异议才能保护自身权益。
建议参考
- 收到催款通知书后，第一时间核对债务金额、合同条款，确认债权方资质。
- 避免情绪化对抗，可委托律师协助审查文件合法性。
- 如遇暴力催收，保留证据并向公安机关报案。
相关法条
- 《民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
- 《民法典》第679条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
- 《民法典》第686条：保证方式没有约定或约定不明的，按一般保证承担保证责任。
- 《民法典》第188条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
小编总结
面对债务逾期催款通知书，签字与否需根据具体情况谨慎决定。若债务无争议，签字可视为配合解决纠纷的善意；若存在争议，则需通过法律途径明确责任。记住：签字并非唯一选择，但逃避回应可能招致更严重后果，无论选择何种方式，保留证据、理性沟通、善用法律才是化解债务危机的关键。
最后强调：债务问题本质是契约责任，但法律永远是保护权益的盾牌，与其纠结“签不签字”，不如主动厘清事实,用专业态度维护自身合法权益。
，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
