一、著作权如何区分民事情与刑事

在法律的领域中，著作权区分民事情与刑事主要体现在多个方面。

从民事角度来看，著作权的民事纠纷通常是围绕着著作权的归属、使用许可、侵权赔偿等问题展开。例如，在著作权的归属方面，如果多个作者共同创作一部作品，却对著作权的归属产生争议，这就属于民事范畴的问题。在使用许可上，若一方未经授权擅自使用他人的著作权作品，导致另一方的合法权益受到损害，双方就会通过民事途径来解决，比如进行协商、调解或提起，要求对方承担相应的，如停止侵权行为、赔偿损失等。

而刑事方面，当著作权侵权行为达到一定的严重程度时，就会构成刑事犯罪。比如，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，或者出版他人享有专有出的图书，或者未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像，或者制作、出售假冒他人署名的美术作品等行为，且违法所得数额较大或者有其他严重情节的，就会触犯，面临刑事处罚。这种刑事处罚旨在严厉打击严重侵犯著作权的行为，维护著作权人的合法权益和社会的文化秩序。

总之，通过对著作权在民事和刑事方面的不同表现形式及相关法律规定的了解，能够更好地区分和处理不同类型的著作权问题。

二、著作权申请下来不代表有独创性吗

著作权申请下来并不一定就完全代表拥有了独创性。著作权的申请是一个法律程序，它主要是对作品的归属和权利进行确认。然而，仅仅获得著作权的登记并不能直接等同于作品具有独创性。

独创性是指作品是由作者独立创作完成的，具有独特的思想、表达或创作风格。当一个作品申请著作权时，只是表明该作品在形式上符合了所规定的可保护条件，但并不能保证其在内容上具有真正的独创性。

例如，一个简单的文字描述类作品，可能在形式上满足了著作权登记的要求，但如果它只是对已有普遍认知的内容进行了一般性的整理和表述，而没有体现出作者独特的思考和创作，那么它可能就缺乏真正的独创性。

再比如，一幅绘画作品，即使申请了著作权，但若它只是模仿了其他知名作品的风格和表现手法，没有展现出作者自身的创新和个性，也不能说它具有独创性。

所以，著作权申请下来只是对作品的一种法律认可，而作品是否具有独创性还需要从其内容和创作过程等方面进行综合判断。

三、著作权人被侵权地怎么认定

著作权人被侵权地的认定是一个较为复杂但又至关重要的法律问题。一般来说，侵权行为实施地是认定侵权地的重要方面之一。这里的实施地包括侵权行为的发生地，比如未经著作权人许可，在某个特定的场所进行作品的复制、发行等行为的地点，这些具体的场所便是侵权行为实施地的体现。

同时，侵权结果发生地也不容忽视。它通常是指侵权行为的直接后果显现的地点，例如因侵权行为导致著作权人的作品在某个地区的市场受到严重影响，销售量大幅下降，或者著作权人的声誉在特定地域范围内受到损害等情况所发生的地点，都可视为侵权结果发生地。

在实际认定中，可能会综合考虑多个因素。如果侵权行为实施地和侵权结果发生地不一致，那么根据相关法律规定，著作权人可以选择其中之一的地点作为起诉的侵权地。这样的认定方式既保障了著作权人的合法权益，也使得法律在处理侵权案件时更具灵活性和合理性，有助于更有效地打击侵权行为，维护著作权人的合法权益和文化市场的正常秩序。

以上是关于著作权如何区分民事情与刑事的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！