一、关于美术作品侵权的认定准则

美术作品侵权认定主要遵循以下准则：

一是接触原则。若被告有机会接触到原告的美术作品，比如原告已公开发表该作品，或被告处于能接触到该作品的特定环境等，那么在后续侵权判断中有一定关联。

二是实质性相似。需对比侵权作品与原美术作品，从整体视觉效果、主要构图、色彩运用、表现手法等方面判断是否构成实质性相似。若在这些关键要素上高度一致，易被认定为侵权。

三是排除合理使用等抗辩事由。即使存在接触且作品相似，但如果被告能证明属于合理使用，如为评论、教学、新闻报道等目的适当引用等，可不认定为侵权。

四是创作独立性考量。要判断侵权作品是否系被告独立创作，若能证明是被告独立构思、创作完成，而非抄袭原作品，则不构成侵权。

在实际认定中，需综合全面地审查各方面因素，以准确判断美术作品侵权与否，维护权利人合法权益。

二、用别人的图片做视频算侵权吗

用别人的图片做视频可能构成侵权。未经图片所有人许可，擅自将其图片用于视频创作，侵犯了著作权人的复制权、信息网络传播权等权利。

判断是否侵权需考虑多种因素。若符合合理使用的情形，则不构成侵权。例如为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的图片；为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的图片等。

但如果是用于商业目的，如通过视频吸引流量以获取经济利益，或者对原图片进行实质性修改、歪曲等，极大可能构成侵权。

一旦被认定侵权，侵权人需承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。因此，使用他人图片做视频前，务必确认是否有合法授权，避免陷入侵权纠纷。

三、模仿做出来的产品是不是侵权

模仿做出的产品是否侵权需视具体情况而定。

若模仿行为未经授权使用了他人具有独创性的商标、专利技术方案或外观设计等，且用于商业目的，极有可能构成侵权。比如，模仿他人知名商标，导致消费者产生混淆，误以为是原品牌产品，就侵犯了；模仿他人专利产品的技术特征，生产类似产品，侵犯了专利权；模仿他人独特的外观设计，生产外观相近似的产品，侵犯了外观设计专利权。

但如果模仿行为属于合理使用的范畴，则不构成侵权。例如，为了研究、评论、教学等目的进行的少量模仿，且指明了原作者和出处，符合合理使用条件。

此外，在一些情况下，若模仿产品与原产品存在实质性差异，且不会使消费者产生混淆误认，也可能不被认定为侵权。

总之，判断模仿做出的产品是否侵权，关键在于是否侵犯了他人的，以及是否符合相关的法定免责情形，需综合多方面因素进行具体分析。

以上是关于关于美术作品侵权的认定准则的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。