"分居期间欠的债，另一半必须背锅吗？"

---

夫妻分居期间个人债务怎么处理？这个问题看似简单，实则暗藏法律争议。

许多夫妻因感情破裂选择分居，但分居不等同于离婚，法律上仍属于婚姻存续状态，一方因个人消费、投资甚至赌博产生的债务，是否会被认定为"夫妻共同债务"？答案并非一刀切，关键要看债务的用途和性质。

分居≠离婚，债务认定大不同

分居期间，若一方擅自借款用于个人挥霍（如奢侈品消费、赌博），且未用于家庭共同生活，另一方无需承担连带责任，根据《民法典》第1064条，只有基于共同生活或共同意思表示产生的债务，才属于共同债务。

丈夫分居后借款10万元购买游戏装备，妻子若能证明分居事实及款项未用于家庭开支，法院通常判定为个人债务。

如何证明是"个人债务"？

主张不承担债务的一方需提供分居协议、聊天记录、租房合同等证据，证明双方已无共同生活，需证明债务与家庭无关，例如借款用途是个人投资失败或非法活动。

注意：若分居期间一方为子女教育、医疗等刚需借款，即使分居，也可能被认定为共同债务。

债权人追债时，配偶如何自保？

若债权人起诉要求夫妻共同还款，另一方需立即采取以下行动：

• 收集分居证据（如分居协议、居住证明）；
• 申请调取借款流水，证明款项未用于家庭；
• 主动向法院提交抗辩材料，避免"默认担责"。

一句话总结：分居期间债务是否连带，核心在于"钱用在哪里"，而非"谁借的"。

---

建议参考：

• 若已分居，建议书面签订分居协议，明确财产和债务归属；
• 避免共用银行卡、社交账号，防止被误认为"经济关联"；
• 发现对方异常借贷，及时咨询律师并保留证据。

---

相关法条：

1. 《民法典》第1064条：夫妻共同债务需用于共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。
2. 《民法典》第1065条：夫妻可约定婚姻期间财产归属，该约定对双方具有约束力（需债权人知情）。
3. 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：明确"共债共签"原则，强化举证责任分配。

---

分居不是法律真空期，债务问题更需未雨绸缪！无论是分居协议还是资金流向证据，每一步都可能成为"免责金牌"。法律不保护躺在权利上睡觉的人，主动出击才能守住自己的钱包。

---

原创声明：本文结合司法实践及法律条文原创撰写，严禁搬运，如需引用,请注明出处。

，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。