一、剪辑别人的视频侵犯吗

若未经许可地对他人制作的影视作品进行剪辑处理，则极可能会触及到版权保护的红线，而引发一系列相关的法律纠纷。

对此，是否构成侵权的判断主要依据以下几个关键要素：第一，是否得到了原始视频版权所有者的明确授权；第二，剪辑的实质内容及目的所在；第三，剪辑后的成果是否被公开展示或发布。

根据我国现行的《中华人民共和国》规定，未经著作权人的许可，擅自使用其作品，尤其是通过改编、翻译、注释等方式来使用作品，除非法律另有特殊规定，否则均视为侵权行为。

若剪辑者未征得著作权人的同意，擅自进行剪辑并进行传播，著作权人有权要求侵权方立即停止侵权行为，同时还需承担相应的赔偿责任。

然而，在某些特定情形下，剪辑行为或许并不构成侵权。

举例而言，倘若剪辑的目的仅限于个人学习、研究或欣赏，或者是为了对某部作品进行介绍、评论，且在作品中适度引用他人已经发表的作品，那么在满足一定条件的前提下，便无需获得原作者的许可。

综上所述，未经授权擅自对他人的视频进行剪辑并公开发布，尤其是将其用于商业活动或未经授权的其他用途，无疑会严重侵犯版权权益。

在实际操作过程中，我们强烈建议您务必事先获取版权所有者的明确授权，以免陷入潜在的侵权纠纷之中。

《著作权法》第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。

人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。

二、剪视频使用音乐会侵犯第三方版权吗

若经合法授权并符合合理使用规则，便不构成侵犯知识产权；反之，在未获授权的情况下，擅自将他人音乐应用于制作视频影像，则恐怕会被认定为侵权行为。

所谓“合理使用”，其含义在于，在特定情况下，使用者可在无需征得版权所有者许可的情况下，自由地利用受版权保护的部分内容。

对于他人音乐作品的“合理使用”，仍需满足一定的前提条件。