一、手绘校园图吗

对于运用他人的摄影作品实施手绘“临摹”的操作，理应根据具体情况区别对待。

倘若已经获得了摄影作品权力所有者的合法授权批准，那么这便属于具有法律依据的“使用权”范畴。

假设并未得到摄影作品权益所有者的许可，但是在个人学习、研究或者欣赏范围内进行且并不公开发布的“临摹”行为，则应当被视为“合理利用”；不过，若是将“临摹”而来的摄影作品公之于众的行为被认定为“剽窃”事实的话，那么无疑会对摄影作品的著作权构成侵犯。

《》第五十二条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

二、对着照片画画算侵权吗

在美术领域中，若艺术家之创作出于个人之学术研究探索及品鉴体验之目的，且明确署名及注明作品标题，通常这种行为并不视为侵犯版权法。

若是该等绘画作品被用作商业运用，亦或是缺乏明确的作者署名以及作品标题之标注，便有可能触犯版权法。

如若艺术家的绘画行为借鉴了摄影作品中的构图理念，但经过各式艺术形式之再创新演绎(并非同类型之作品)，这类行为通常并不被视作侵权行为。

不过，当此种艺术创作的成果被应用于商业领域且产生了相当大的经济收益时，很有可能会被认为可能涉嫌侵犯版权法。