法律解析：

自愿帮忙受伤的责任归属需要根据具体情况来确定，可能涉及被帮忙人、帮忙人自身以及其他可能存在过错的第三方等。

自愿帮忙受伤的责任认定较为复杂，以下是一些常见的情况和分析。如果被帮忙人明确拒绝了帮忙，而帮忙人执意为之且在帮忙过程中受伤，那么一般情况下被帮忙人可能不承担责任，除非其存在故意或重大过失导致帮忙人受伤。如果被帮忙人接受了帮忙，那么在帮忙过程中，若被帮忙人对帮忙人的受伤存在过错，比如提供了不安全的环境、错误的指示等，就可能需要承担相应的责任。帮忙人自身的过错也会影响责任的划分。如果帮忙人因自身的疏忽大意、违规操作等原因导致受伤，那么其自身也需要承担一定的责任。

还可能存在其他第三方的原因导致帮忙人受伤，比如第三人的侵权行为。在这种情况下，第三人应当承担侵权责任。如果被帮忙人对损害的发生也有过错，可以减轻第三人的责任。同时，帮忙人在某些情况下也可能享有相应的请求权，比如基于公平原则要求被帮忙人给予一定的补偿。

总之，自愿帮忙受伤责任的确定需要综合考虑多方面的因素，包括帮忙人与被帮忙人的意愿、过错情况等。在具体案件中，应当依据相关法律法规和具体事实进行准确的认定和判断。在任何情况下，证据的收集和保存都是至关重要的，这将有助于明确各方的责任和权利。

法律依据：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条

无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。

帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。