法律解析：

打架导致的伤残鉴定标准通常依据相关法律法规和专业的医学鉴定标准来确定，主要考量损伤的程度、对身体功能的影响等因素。

在打架事件中，具有至关重要的法律意义。伤残鉴定的标准是一套复杂且严谨的体系。

首先，伤残鉴定的依据主要包括《人体损伤致残程度分级》等相关法律法规和医学标准。鉴定时，会综合考虑多个方面的因素。

损伤的程度是重要的考量之一。这包括伤口的长度、深度、面积，以及骨折的类型和严重程度等。比如，单纯的皮肤擦伤和严重的开放性骨折，在伤残评定上会有显著差异。

对身体功能的影响也是关键因素。例如，眼部受伤导致视力下降，脑部受伤影响认知和运动功能，关节受伤造成活动受限等。这些功能障碍的程度和持续时间都会被仔细评估。

此外，鉴定还会考虑损伤后的恢复情况。如果经过治疗，损伤能够基本恢复正常功能，可能评定的伤残等级较低；反之，如果造成了永久性的功能损害，则伤残等级可能较高。

在进行伤残鉴定时，通常需要由具备专业资质的鉴定机构和鉴定人员，结合详细的病历资料、医学检查结果以及伤者的实际状况进行综合判断。

需要注意的是，不同地区可能在具体的执行和细节上存在一定差异，但总体的原则和标准是相对统一的。而且，伤残鉴定的结果对于打架事件中的责任认定、金额等都有着直接的影响。

法律依据：

《人体损伤程度鉴定标准》4.1.1

遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定。

《人体损伤程度鉴定标准》4.1.2

对于以原发性损伤及其并发症作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤当时伤情为主，损伤的后果为辅，综合鉴定。