一、如果是酒驾加袭警会判什么罪?

如果是酒驾加袭警，将会受到刑事责任的追究，具体判什么罪则要根据案情、证据和法律规定来综合判断。一般来说，可以考虑以下几种罪名：

1. 罪：如果酒驾行为是在道路上发生的，且行为危及公共安全，导致了严重后果，如致人死亡或者造成重大损失，可以以危险驾驶罪追究刑事责任。

2. 聚众斗殴罪：如果袭警行为是在聚众斗殴或者其他群体性事件中发生的，可以以聚众斗殴罪追究刑事责任。

3. ：如果袭警行为是直接针对警察的，且造成了较为严重的后果，如致警察重伤或者死亡，可以以袭警罪追究刑事责任。

4. 后驾驶罪：如果酒驾行为被查处，可以以醉酒后驾驶罪追究刑事责任。 需要注意的是，不同罪名的判定标准和刑罚幅度不同，具体需要根据案件情况进行综合分析和判断。

《中华人民共和国》第一百三十三条之一规定

危险驾驶罪是指，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处，并处：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下、拘役、或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第二百九十二条

聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

二、袭警罪认定的构成要件有哪些?

(一)、客体要件

本罪侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动。侵害的对象，是依法正在执行职务的人民警察。

(二)、客体要件

客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责造成严重后果的行为行为。根据《》规定：人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民、人民检察院的司法警察。本罪在客观方面表现为以下几种情形：

1、以暴力或者威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务的行为

2、在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处置突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍人民警察及工作人员依法履行职责的。

(三)、主体要件

主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(四)、主观要件

本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察是正依法执行职务工作人员，而故意对其实施暴力或者威胁，使其不能或严重影响不能执行职务。

三、袭警罪和的区别有哪些?

1、暴力的目的不同

通常情况下，目的是判断行为人主观恶性大小的参考要素之一，也是区分和袭警罪的第一要素。行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴，上升到攻击人身安全的程度，属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机，应当以袭警罪对行为进行评价。后者虽然客观上实施了暴力行为，但其主观上还是为了解决公务事务本身，属于一时偏激而为之。

2、暴力的手段不同

法律解释有很多种，对《刑法》第二百七十七条“暴力”的含义应当做平义解释，即“暴力”指采取暴力手段或实施具有暴力因素的行为。袭警罪的暴力手段应当是蹬踹、殴打等有形力的暴力手段，只有具有有形力特征的暴力手段才符合立法为保护执行公务人民警察人身安全的初衷。麻醉、捆绑等无形力的暴力手段，尽管具有伤害人身安全的危险性，但是其客观上造成的是国家机关工作人员不能继续执行公务的结果，本质上侵害的仍然是国家赋予正当行使执法权的法益。

3、暴力的损害结果不同

即使构成妨害公务罪和袭警罪只要求具有暴力要素的行为、不要求造成实际的损害结果，但损害结果仍然是区分妨害公务罪与袭警罪的重要标准之一。以往区分损害结果的标准比较笼统，第一种是暴力行为造成轻微伤的结果，行为人构成妨害公务罪或者以妨害公务罪从重条款进行处罚。第二种是暴力行为造成轻伤及以上的结果，直接以或追究行为人的刑事责任。

妨害公务和袭警两种行为是完全不同的，但是以前我们国家是没有专门的袭警罪的规定，如果从事了袭击人民警察这样的一种行为，也是按照妨害公务罪来进行处罚，但目前《刑法》当中是有袭警罪的，所以就直接按照袭警罪来处罚即可。

【温馨提示】如果你遇到相似或是雷同的法律问题，自己无法解决时，你可以尽快的寻求律师的帮助，经过专业化的帮你解答或是提供解决方案。合飞律师网有27万+的甄选律师，你可以点击下方咨询按钮进行一对一的咨询。为您提供专业的法律服务。