法律解析：

在侵权责任纠纷中，律师费的承担主体需根据具体情况来确定。一般情况下，律师费由委托人自行承担，但在一些特定情形下，侵权人可能需要承担对方合理的律师费用。

在侵权责任纠纷中，费的承担问题并没有一个统一的标准，而是需要根据具体的情况进行分析和判断。

通常情况下，当事人聘请律师是为了维护自己的合法权益，因此律师费应由委托人自己承担。这是基于一般的原则，即每个人应当为自己的行为和选择负责，包括为寻求法律帮助而支付的费用。

然而，在某些特定的情形下，侵权人可能需要承担对方合理的律师费用。例如，根据相关法律法规或合同的约定，如果一方的侵权行为被认定为恶意、故意或者存在严重过错，法院可能会判决侵权人承担对方的律师费用，以作为对侵权行为的一种惩罚和对被侵权人权益的进一步保护。

另外，如果双方在合同中明确约定了在发生侵权纠纷时，律师费的承担方式，那么法院在审理时也会依据合同的约定来确定律师费的承担主体。

需要注意的是，即使侵权人需要承担对方的律师费用，这也并不意味着对方可以随意主张高额的律师费。法院会根据案件的具体情况，对律师费用的合理性进行审查。一般来说，法院会考虑律师的工作量、案件的复杂程度、当地的律师收费标准等因素，来确定合理的律师费用数额。

总之，侵权责任纠纷中律师费的承担主体是一个需要综合考虑多种因素的问题，不能一概而论。在具体的案件中，当事人应当根据自己的情况和法律的规定，合理主张自己的权益。

法律依据：

《律师服务收费管理办法》 第十六条

律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。

收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。