法律解析：

借条形成时间在一定条件下是可以鉴定出来的。

形成时间的鉴定具有一定的复杂性和局限性。目前，有一些专业的技术和方法可以尝试对借条的形成时间进行鉴定。

常见的鉴定方法包括理化检验方法，如对纸张、墨水等材料的分析和检测。通过对纸张的年代特征、墨水的化学成分等进行分析，可以提供一些关于形成时间的线索。

然而，需要明确的是，这种鉴定并非绝对准确。鉴定结果可能会受到多种因素的影响。比如，借条本身的保存条件、使用的纸张和墨水的质量和稳定性、环境因素等都可能对鉴定结果产生干扰。

在实际操作中，鉴定借条形成时间还可能面临一些挑战。如果借条经过长时间的保存或受到不当处理，可能会导致鉴定难度增加。而且，不同的鉴定机构和专家可能会得出不同的结论。

此外，即使能够鉴定出借条的形成时间，其结果也只是作为证据的一部分，需要结合其他证据和具体情况进行综合判断。法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括借条的内容、双方的陈述、交易习惯等，而不仅仅依赖于借条形成时间的鉴定结果。

因此，虽然借条形成时间有可能被鉴定出来，但不能完全依赖于此来确定借条的真实性和有效性。在涉及借条纠纷时，应该通过收集和整理多方面的证据，全面分析案件情况，以维护自己的合法权益。同时，在日常生活中，对于重要的借贷关系，应妥善保存相关证据，包括借条、转账记录等，以避免日后可能出现的纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十九条

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十条

鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。

鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。