法律解析：

欠条超过追诉期可能会丧失胜诉权，但并不意味着欠条就完全没有效果了。

超过诉讼时效，在法律上可能会产生一定的影响。根据法律规定，一般的诉讼时效期间为三年。当欠条超过追诉期后，债务人可以以此为由进行抗辩，债权人可能会丧失通过诉讼获得胜诉的权利。

然而，这并不代表欠条就完全失去了作用。首先，超过追诉期的欠条本身仍然是存在的，它是曾经债权债务关系的一种证明。其次，虽然在法律上可能难以通过诉讼强制要求债务人履行，但债务人如果自愿履行，那么这种履行是有效的，债权人有权接受。再者，即使超过了追诉期，如果存在一些特殊情况，比如诉讼时效期间内债权人曾向债务人主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断或中止的情形，那么诉讼时效可能会重新计算或者继续计算，这样欠条在法律上仍然可能是有效的。

此外，从道德和诚信的角度来看，即使欠条超过追诉期，债务人也应该秉持诚实信用原则，积极与债权人协商解决债务问题。如果债务人以超过追诉期为由拒绝履行，可能会对其声誉产生不良影响。

总之，欠条超过追诉期后其法律效力会受到一定影响，但并非完全失效。在具体情况下，需要综合考虑各种因素来判断欠条的实际效力和可执行性。同时，债权人在借款时应注意及时主张权利，以避免因时效问题而导致自身权益受损。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。