在出轨离婚证据不足的情况下，法院通常会依据现有证据和法律规定进行综合判断和判决，可能不会仅因出轨证据不足而对财产分割等方面作出明显倾斜的裁决。

在中，如果主张对方出轨但证据不足，法院的判决会受到多种因素的影响。法院会审查双方提供的所有证据，包括但不限于财产状况、子女抚养情况等。即使出轨证据不足，其他方面的证据仍可能对案件结果产生影响。

法院在判决时，主要依据的是《民法典》等相关法律规定。对于财产分割，一般会遵循公平原则，考虑夫妻双方对家庭的贡献、财产的来源和性质等因素。而对于子女抚养权，会以子女的最佳利益为首要考量，综合评估父母双方的抚养能力、抚养意愿等。

如果仅有一些间接证据或传闻证据来证明出轨，法院可能会认为这些证据的证明力较弱，难以据此作出对一方明显不利的判决。但这并不意味着证据不足就完全没有影响，法院可能会在一定程度上考虑双方的感情状况和婚姻破裂的原因。

在这种情况下，当事人可能需要重新审视自己的诉求和证据收集工作。可以尝试从其他方面收集更有力的证据，或者调整诉讼策略，例如重点强调双方在婚姻中的其他问题或矛盾。

当事人也应该理性对待诉讼结果，尊重法院的判决。如果对判决结果不满意，可以根据法律规定的程序提起上诉，但上诉也需要有充分的理由和证据支持。总之，在出轨证据不足时，法院会依法、全面、公正地进行判决，以保障当事人的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。