两人打架都受伤，责任的划分需要综合多方面因素来确定，不能一概而论。

在确定打架双方受伤后的责任划分时，以下这些因素起着关键作用。首先是事件的起因，究竟是谁挑起事端或者存在主要过错。如果一方无端挑衅或故意实施伤害行为，那么其可能要承担较大甚至主要责任。其次，要看双方在冲突过程中的行为表现。比如一方是否使用了明显超出必要限度的暴力手段，或者是否存在故意加重对方伤害的行为。

双方的伤势严重程度也是重要考量因素。如果一方的伤势明显比另一方严重得多，那么在责任认定时可能会给予更多关注。此外，现场的证据，如证人证言、监控录像等，对于还原事件真相和明确责任有着重要意义。如果有证据能清楚地表明某一方的过错程度，那么责任划分会更加准确。

同时，法律也会考虑双方的主观状态，比如是否存在故意、过失等不同心理状态。如果一方是出于自卫而采取行动导致对方受伤，且自卫行为未超过必要限度，那么其可能无需承担责任或承担较小责任。

需要强调的是，打架本身就是一种不可取的行为，无论最终责任如何划分，双方都可能面临法律后果和相应的处罚。在遇到矛盾和冲突时，应尽量通过和平、理性的方式解决，避免采取暴力手段，以免给自己和他人带来不必要的伤害和麻烦。

《中华人民共和国刑法》 第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。