法律解析：

意定监护和协议监护各有其特点和适用场景，不能简单地说哪个更好，需要根据具体情况进行分析和选择。

意定监护是指具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。意定监护侧重于成年人根据自己的意愿提前安排监护事宜，确保在自己未来可能丧失或者部分丧失民事行为能力时，有信任的人来照顾自己的生活、管理自己的财产等。

协议监护则通常是在法定监护人范围内，通过协商确定具体的监护人。它更多地是在法定监护的框架内进行协调和安排。

在一些情况下，意定监护可能更具优势。比如，当某人希望指定特定的人作为自己未来的监护人，而该人可能并非法定监护人时，意定监护提供了这样的途径。意定监护给予了当事人更大的自主权和选择权，可以更好地满足个人的特殊需求和意愿。

然而，协议监护也有其重要意义。在法定监护人之间通过协议明确各自的职责和分工，可以避免潜在的争议和纠纷，确保监护工作的顺利进行。

要判断哪个更好，需要综合考虑当事人的具体情况、意愿、家庭关系等因素。在实践中，可能会根据实际情况灵活运用或结合两种方式。同时，无论选择哪种监护方式，都应当遵循合法、合理、有利于被监护人的原则，以保障被监护人的合法权益和福祉。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三十条

依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。

《中华人民共和国民法典》 第三十一条

对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。

居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。

依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。