投毒把狗毒死了构成犯罪吗
一、把狗毒死了构成犯罪吗
当用毒性极高的药物对狗进行投放,以图将其致死,而这个过程中没有其他意在危害公众或他人生命和财产安全的意图,且被投放毒药的犬只本身经济价值并未超过五千元时,那么这一行为实际上应被视为非犯罪行为;但是,若所投放的毒狗药物以及狗狗尸体的流失可能会导致水井、河流、食物受污染,从而引发无法预估的公众中毒事件甚至可能涉及到多人性命健康问题的话,那么此种投放行为就可能被认定为侵犯公共安全的严重刑事犯罪,即投毒罪。
当犯罪嫌疑人以毒害狗狗性命为初衷,但又担心毒狗药物或宠物尸体的扩散有可能危及大众或某一人群的生命安全时,倘若在将来一旦有人因食用了这些有毒的狗肉而导致生命危险,那么这种行为还可能会被判定为罪。
《》第二百七十五条
故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下、或者;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
二、小区投毒毒死流浪猫犯法吗
关于在住宅区实施投毒诱杀流浪猫这一行为是否构成违法,主要依据在于该种投毒行为对公众安全造成威胁与否,同时还需满足某些特定罪行的成立条件。
以下将对此展开详细论述。
按照《刑法》(第一百一十四条与第一百一十五条)的相关条款,向社会公众投放可能对大众产生生命及财产危害的物质之行为,有可能触犯刑事法律。
若在投毒过程中致使流浪猫死亡,然而并未对公众安全构成直接影响,如此情景下,此举不太可能被认定为犯罪行为。
然而若投毒行为专门针对他人所饲养的宠物猫(非流浪猫),且该宠物猫的价值达到相应标准,则有可能被视为违反了公私财物所有权的规定,进而判定为侵害公私财物罪。
若投毒行为仅仅针对流浪猫,并且并未直接危及到公共安全亦或是针对他人的宠物猫,或许难以评定其构成犯罪。
尽管如此,这类行为殊为残忍且不道德,不仅不应鼓励,甚至应从根本上予以杜绝。
对于流浪猫的处理问题,应该寻求更加人性化、合法的途径,如设立流浪动物收留中心,推广流浪动物的节育和防疫措施等等。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。