一、帮信罪参与者不知情获利700判多久

如果有一名个体在参与犯罪活动期间，他对相关事实毫无意识，并且由此而从中获取到700元的金钱利益，那么他所应当承担的法律责任之大小，将会更多地依赖于这名个体是否真正地缺乏对于知晓涉案信息的必要条件，以及他在整个犯罪活动中所扮演的角色及发挥的影响。

根据《中华人民共和国》的明确阐述，一种可能性是，在特定情况下，当个体由于受到了暴力压迫或欺骗误导，无法辨识其所从事的行为的非法性质时，他们可能会被判决成为胁从犯或被诱骗犯。

依据他们所犯的过错轻重程度，也许会得到较为轻微的惩罚，甚至有可能得到无罪豁免。

然而值得强调的是，仅仅因为未曾获取大量的利益或者只是较小数额的收益，却不能够被视为罪犯应该免于追究责任的充分理由。

具体到每一宗个别的案件，我们需要综合考虑各个方面的因素，如行凶者的行动，犯罪行为所带来的后果以及当事人在此过程中所发挥的作用等。

针对只获取了700元钱款而且宣称自己毫不知情的帮助信息网络犯罪活动的参与者，具体判处多少刑期，必须由法院依照每个案例的实际情形和相应的法律条文进行裁量判定。

《刑法》第二百八十七条

【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、、、、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

【非法利用信息网络罪】利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下或者，并处或者单处：

(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的;

(二)发布有关制作或者销售、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的;

(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

【】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪2024年处罚标准5万以上处罚多少

关于帮助他人实施犯罪活动所构成的犯罪，对于涉案金额超过五万元人民币这一基准线以上的情况，通常会被归类为数额较大范畴，从而可能面临严厉的刑事处罚。

至于具体的罚款数额或是刑期长短，则需依案件的背景及其具体情节而定。

这些因素包括了犯罪的手段狠毒程度、情节恶劣性、对受害者的影响程度，以及被告人在犯罪后是否具备良好的悔过意愿等等。

若被告人存在某些可以减轻或从轻量刑的情节，例如自愿承认错误并积极退还违法所得财产、有立功表现或者坦诚无保留地供述全部罪行等，则法院可能会按照相关法律规定，给予相应幅度的从轻或减轻处罚。

若被告人的犯案动机邪恶、多次犯罪、或者给受害者带来了特别严重的损失等，那么他就可能遭到更为严重的处罚。

三、帮信罪一定会纳入惩戒名单吗

关于帮信罪是否必定会被列入惩罚性名单，这问题的解答需基于具体的法规与涉案情况。

在部分司法体制内，对于诸如涉嫌诈骗、违约等违规违法行为的罪犯，有可能会被加入惩罚性名单或者信用不良记录列表之中，以便进一步限制他们后续从事的活动范围，如限制高峰消费行为、禁止担任高级管理人员等。

但是值得注意的是，并非每种类似的犯罪行为都将被自动视为可列入惩罚性名单予以公之于众的案例，这往往需要结合犯罪行为的性质、对社会造成的危害程度，以及罪犯本人的悔过态度等多个方面进行评估和裁定。

假设某位人士因触犯帮信罪而被判定有罪并服刑的话，他们或许要面临相应的法律处罚，但不一定必须被自动认定为需要列入惩罚性名单里的人选。

四、帮信罪定罪新标准

关于涉嫌协助信息活动罪行的全新判定准则，主要参照了《中华人民共和国刑法》的相关规定。

依照刑法第二百八十七条之二款的规定，倘若行为人明知他人运用信息网络实施犯罪，却仍给予了诸如互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储配备以及通信传输等技术支援，甚至提供广告推广及支付结算等辅助功能，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的法律制裁，同时还可能遭受单独罚款的处罚。

新的司法解释对“情节严重”这一概念做出了细致而明确的诠释，其中涵盖被协助对象所实施的犯罪所导致的负面影响极为恶劣，或是协助行为所涉及到的网站、通讯群组、用户规模极度庞大，再或者此类行为所引发的经济损失极其惊人等多种情况。