法律解析：

仅有欠钱转账记录不一定能立案。

在法律上，立案需要满足一定的条件。欠钱转账记录可以作为证据之一，但仅有这一项证据可能并不足以确定整个案件的事实和法律关系。转账记录本身只能证明有资金的往来，但不能明确这笔钱的性质到底是借款、还款、赠与还是其他。

要成功立案，通常还需要结合其他证据来综合判断。比如，是否有、等能够明确双方债权债务关系的书面凭证；是否有聊天记录、短信、邮件等能够证实这笔转账是因为欠款而产生的相关证据；或者是否有证人能够证明双方之间存在借贷的事实等。

此外，即使有转账记录等证据，还需要考虑诉讼时效的问题。如果超过了法定的诉讼时效，对方提出时效抗辩的话，也可能会导致诉求得不到支持。

同时，法院在审查立案时，也会综合考虑案件的具体情况和证据的充分性。如果仅依据转账记录就立案，可能会导致一些不必要的诉讼，浪费司法资源。

因此，仅有欠钱转账记录不一定能立案，需要综合考虑多种因素和证据。在遇到类似情况时，建议当事人及时咨询专业，以便更好地维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。