法律解析：

雇佣讨债不一定就直接算黑恶势力行为，但如果讨债方式违法且具有一定的组织性、危害性等特征，可能会涉及黑恶势力相关问题。

雇佣讨债本身并不必然等同于黑恶势力行为。讨债在一定程度上是一种常见的经济活动中的现象。然而，是否构成黑恶势力行为需要综合多方面因素来判断。

如果雇佣的讨债行为是通过合法、合规的方式进行，比如通过正常的沟通、协商、法律途径等方式来追讨债务，那么这通常不被视为黑恶势力行为。但如果雇佣的讨债过程中出现了以下情况，就可能涉及黑恶势力问题：

一是使用暴力、威胁、恐吓等非法手段，对债务人及其家属进行人身伤害、限制自由、骚扰等行为，严重侵犯他人合法权益。

二是具有一定的组织性，形成较为固定的团伙，有明确的分工和层级结构。

三是讨债行为具有长期性、持续性，对社会秩序造成较大的不良影响。

四是可能涉及与其他违法犯罪行为相结合，如敲诈勒索、非法拘禁等。

黑恶势力的认定是一个较为复杂的法律和社会问题，需要根据具体的行为特征、危害后果等多方面因素进行综合考量。在法律实践中，司法机关会依据相关法律法规和司法解释，对是否构成黑恶势力进行严格审查和判断。

总之，雇佣讨债是否算黑恶势力行为不能一概而论，关键要看其具体的行为方式和性质。任何讨债行为都应当在法律允许的范围内进行，以维护社会的公平正义和法治秩序。同时，社会也应当加强对合法讨债途径的宣传和引导，避免非法讨债行为的发生。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。