法律解析：

伤情鉴定侧重于确定人体损伤的程度，而法医鉴定范围更广，包含对死因、损伤性质等多方面的鉴定。

伤情鉴定主要是对人体因伤害行为所导致的损伤程度进行评定，其目的往往是为了明确伤害行为的法律后果，例如在刑事案件中判断是否构成犯罪以及量刑的依据，在民事案件中确定的标准等。它重点关注损伤的严重程度，如轻微伤、轻伤、重伤等。

而法医鉴定的范畴则更为广泛。它不仅包括伤情鉴定，还可能涉及到对死亡原因的鉴定，判断是自然死亡、意外死亡还是他杀等；对损伤性质的鉴定，比如是锐器伤还是钝器伤；对物证的鉴定，像血液、毛发等的分析。

在实际应用中，伤情鉴定通常是在特定的法律程序中进行，由专业的法医根据相关标准和规范进行评定。法医鉴定则可能在更广泛的领域发挥作用，如刑事案件、民事案件、交通事故、医疗纠纷等。

举例来说，在一起故意伤害案件中，伤情鉴定将明确受害者的损伤程度，以确定犯罪嫌疑人的刑事责任。而在一个死因不明的案件中，法医鉴定则要通过对尸体的全面检查和分析，确定死亡原因，为案件的侦破提供关键线索。

总之，虽然伤情鉴定和法医鉴定有一定的关联，但它们在具体的目的、范围和应用场景上存在明显的区别。

法律依据：

《司法鉴定程序通则》 第四条

司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

第五条

司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。司法鉴定人不得违反规定会见诉讼当事人及其委托的人。