法律解析：

如果因为信用卡欠款纠纷被起诉后不出庭，可能会导致缺席判决，对被告产生诸多不利后果。

在信用卡欠款纠纷中，当收到法院传票后不出庭，会带来一系列严重影响。法院会在被告缺席的情况下进行审理并作出判决。由于被告未到庭进行答辩和举证，可能无法充分维护自己的权益，判决结果很可能对其不利。这种缺席判决具有法律效力，被告需要承担相应的法律责任。

不出庭可能会被视为对法律程序的不尊重和不配合。这可能会影响到法官对被告的印象和态度，进而在判决中体现出来。而且，即使之后被告对判决结果不满意，想要上诉，也会因为未出庭而增加上诉的难度和风险。

银行方面可能会依据判决结果采取进一步的催收措施，如申请强制执行。这意味着被告的财产可能会被查封、扣押、冻结等，以清偿欠款。同时，这一情况还可能对被告的信用记录造成更严重的损害，影响其未来的信用评级和金融活动。

总之，**在信用卡欠款纠纷中被告不出庭是极不明智的选择**。被告应该积极参与诉讼程序，依法行使自己的权利，争取更好的结果。如果确实有特殊原因无法出庭，应及时与法院联系并说明情况，按照法律规定申请延期审理等合法措施。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十九条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。