法律解析：

民间借贷没有借条不一定就会败诉。

在民间借贷纠纷中，虽然是重要的证据之一，但并非唯一证据。没有借条，并不意味着必然败诉，以下是一些可能影响案件结果的因素。

首先，其他证据的效力。即使没有借条，当事人可能有转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据来证明借贷事实的存在。比如，通过银行转账的记录，可以显示资金的流向和数额，结合当事人之间的关系等情况，有可能认定借贷关系。聊天记录中关于借款的提及和协商等内容，也能起到一定的证明作用。证人如果能够证实借款的发生，其证言也会被考虑。

其次，当事人的陈述和解释。在法庭上，当事人对案件事实的陈述和对相关情况的解释，如果合理且符合逻辑，也可能对法官的判断产生影响。

此外，对方当事人的态度和行为也很重要。如果对方在庭审中对借款事实予以认可，或者其行为表现出默认借款的存在，这对主张借款的一方是有利的。

然而，没有借条确实会增加诉讼的难度和不确定性。借条作为直接证据，通常具有较强的证明力。在缺乏借条的情况下，需要收集和整理其他证据，形成完整的证据链，以充分证明借贷关系的成立。同时，要注意证据的合法性、真实性和关联性，确保其能够被法庭采纳。

总之，民间借贷没有借条不一定败诉，但需要综合各种因素进行判断，并且要尽可能收集和提供其他有力证据来支持自己的主张。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。