法律解析：

贷款保证人和担保人在法律责任上并没有绝对的谁更严重之分，两者都承担着重要的责任和义务。

贷款保证人和担保人在很多情况下是可以通用的概念，他们都是为了保障债权人的利益而存在的。在贷款等债务关系中，他们都承诺在债务人不能履行债务时承担相应的责任。

保证人通常是以自身的信用和财产为债务人提供担保，保证债务人能够按时履行债务。如果债务人未能按时还款，保证人就有义务按照约定承担还款责任。

担保人的范围可能更广一些，除了信用担保外，还可能包括提供抵押物、质押物等形式的担保。例如，以房产作为抵押担保贷款，房产的所有者就是担保人。当债务人不能偿债时，债权人有权依法处置抵押物来实现债权。

无论是保证人还是担保人，他们所承担的责任都是严肃且具有法律约束力的。在决定担任保证或担保人角色时，都应该充分了解自己所承担的风险和义务。

从实际情况来看，具体的严重程度可能会因具体案件的不同而有所差异。比如，如果保证人自身的经济实力较弱，可能在承担债务时面临较大的压力；而担保人提供的抵押物价值较高，可能对其产生的影响也会较大。

总之，不能简单地说贷款保证人和担保人谁更严重，而要根据具体情况进行综合分析和评估。在涉及到担保关系时，各方都应该谨慎对待，以避免不必要的法律风险和经济损失。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。