一、与掩隐罪主观明知怎么区分

1.主观明知这事，不同的要求的程度可不一样。

比如说，那些所谓的“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”（也就是咱们常说的“掩隐罪”），它要求你得清楚地知道上游的行为是犯罪，或者说大概能猜到上游的行为可能是犯罪或者违法。

但是，在像电信这样的案件里头，行为人就得“肯定”知道上游的犯罪行为才行。

再说说那个“帮信罪”这个罪名的主观明知，只要你知道上游的行为很可能是犯罪，或者有犯罪特征的违法行为，不需要你对上游犯罪的具体行为了解得特别清楚。

2.这两个罪名的犯罪情况也是有所区别的。

比如，如果你提供支付结算服务的行为是在上游犯罪之后做的，那就应该算作是事后的帮助行为，应该被判定为“掩饰、隐瞒罪”。

但要是你提供支付结算服务的行为正好发生在上游犯罪进行的时候，而且你还用了网络信息这种犯罪的辅助工具，让犯罪成功实现了，那就应该被认定为“帮信罪”。

3.最后，这两个罪名的证明标准也不太一样。

在“掩饰、隐瞒罪”里面，要想证明行为人涉及的金额，就得先证明他帮助的那个人的犯罪行为已经完成了。

所以，只要能证明“掩饰、隐瞒罪”成立，那就可以了。

可是在“帮信罪”这里，如果没有你的帮助，上游犯罪根本就没法成立，所以你得证明你们俩是一起干坏事的。

《》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下或者，并处或者单处。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

第三百一十二条

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、掩隐罪与帮信罪如何择一重罪

咱们先说说这个从重处罚。

它是说，这两个罪名都有这么个规定，就是如果你犯了别的罪，那就得按照更严重的那项定罪来处罚你。

所以，这俩罪名并不是法条竞合关系的。

也就是说，有时候这两种罪名可能会同时出现，就像两个人一样，会有冲突，那么这种情况下就叫做想象竞合犯这时候就要看哪个罪行更严重，然后选择这个最重的罪来惩罚你。

三、帮信罪或得一万块钱需罚多少钱

在涉及一万元人民币的“帮信”案件中，涉案相关责任人有可能会面临三年之下的有期徒刑或是拘役，同时还需要缴纳罚金或接受单独处罚。

对于的具体构成要素，主要包括以下几点：首先，从犯罪主体角度来看，这个罪名的实施者并不限于特定人群，而是可以由满16岁并且具备刑事责任能力的个体来担任。

此外，机构单位也同样能够构成这一罪名的主体。

其次，从犯罪的主观方面来看，帮助信息网络犯罪活动罪的行为人必须是出于故意而为之。

最后，从犯罪客体角度来看，该罪名所侵害的对象是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。

四、帮信罪不给严重吗

若涉及到帮助信息网络犯罪而未获得批准进行取保候审，那么将持续陷入拘留甚至的困境中，被限制人身自由于看守所之中。

禁止取保候审的指令只表示此人可能并不满足于取保候审的相关要求，或者在某些情况下已经满足了相关的条件但是遭到了人民、人民检察院以及公安机关的强制措施决议，不许被采取取保候审的做法。

只要该案最终得到了以帮助信息网络犯罪定罪的结果，那么此嫌疑人会面临着法庭判处三年以下有期徒刑，或者被处以拘役；同时，还可能面临罚金刑的惩罚。