法律解析：

一般情况下，被执行人还款时本金和利息的偿还顺序没有明确固定的要求，具体可能会根据法律规定、合同约定以及实际情况等来确定。

在法律层面上，并没有绝对统一的规定被执行人必须先偿还本金还是先偿还利息。如果双方在相关合同中有明确约定还款顺序，那么应当按照合同约定执行。如果没有约定，法院在执行过程中可能会根据具体情况进行判断和处理。比如，会考虑被执行人的经济状况、债务的整体情况等因素。如果被执行人一次性能够足额偿还所有本金和利息，那么这个问题就相对简单。但如果被执行人的还款能力有限，法院可能会综合权衡，以确保债务能够得到合理清偿。在一些情况下，为了公平合理地保障债权人的利益，也可能会要求被执行人按照一定比例同时偿还本金和利息。

同时，在实践中，还可能涉及到其他因素的影响。比如，不同地区的法院可能会有不同的处理方式和倾向。而且，随着法律和司法实践的不断发展和变化，对于还款顺序的认定也可能会有所调整。总之，被执行人先还本金还是先还利息这个问题，不能一概而论，需要结合具体的法律规定、合同约定以及实际执行情况等来综合判断和确定。

法律依据：

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十九条

查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。

发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。