法律解析：

借条和欠条主要有形成原因、诉讼时效等方面的区别。

和存在以下一些重要区别。

在形成原因上，借条主要是因借贷而产生，表明双方存在借款关系；而欠条的形成原因则更为广泛，它可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、侵权损害等。

诉讼时效有所不同。一般来说，借条的诉讼时效期限较长，如果注明了还款日期，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有注明还款日期，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人主张权利之日起计算三年。欠条的诉讼时效通常较短，约定了还款期限的，从还款期限届满之日起计算三年；没有约定还款期限的，从出具欠条之日起计算三年。

在证据效力上也有差异。借条直接表明了借贷关系，其证据效力相对较强；欠条则需要结合具体情况来判断其证明力。

在举证责任方面，借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可；而欠条持有人则需要对欠条形成的事实进行举证，如因何事欠款等。

从法律后果看，如果借条被认定有效，借款人需要承担还款义务；而欠条如果是基于非法原因产生的，可能会被认定无效。

总之，借条和欠条虽然只有一字之差，但在法律意义和后果上却有诸多不同。在经济交往中，当事人应根据实际情况准确选用，以避免日后可能产生的法律纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。