法律解析：

一般情况下，父母贷款还不上，子女通常无需承担直接责任。但在特定情形下，可能存在一定关联。

在大多数情况下，贷款是一种合同关系，只约束贷款人和借款人。父母作为独立的民事主体，其贷款行为应由他们自己承担责任。子女与父母的财产和债务在法律上是相互独立的，除非子女自愿承担父母的债务，否则没有法定的偿还义务。

在某些特殊情况下，子女可能会受到一定影响。比如，如果子女作为父母贷款的担保人，那么在父母无法偿还贷款时，子女就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。另外，如果父母为了逃避债务而将财产恶意转移给子女，债权人有权请求撤销这种转移行为，以维护自己的合法权益。此时，子女可能需要返还相应的财产。

虽然子女在法律上没有直接偿还父母贷款的责任，但在现实生活中，如果父母因贷款问题陷入困境，子女可能会出于亲情等原因选择帮助父母偿还贷款。这种情况属于自愿行为，而非法律强制要求。

总之，一般而言，父母贷款还不上，子女无需承担责任。但具体情况还需根据实际情形进行分析和判断。在涉及到贷款和债务问题时，建议当事人咨询专业，以获取准确的法律建议和指导。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十八条

借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。